г. Пермь |
|
31 января 2012 г. |
Дело N А50-23250/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "УЮТ"
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 22 декабря 2011 года
по делу N А50-23250/2011
по заявлению ООО "УЮТ" (ОГРН 1085908003741, ИНН 5908042332)
к 6 ОНД г. Перми по Кировскому району и Пермскому муниципальному району Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Пермскому краю, Главному Управлению МЧС России по Пермскому краю (ОГРН 1065902059123, ИНН 5902293442)
о признании незаконным и отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 30 января 2012 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 декабря 2011 года по делу N А50-23250/2011 по заявлению ООО "УЮТ" к 6 ОНД г. Перми по Кировскому району и Пермскому муниципальному району Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Пермскому краю, Главному Управлению МЧС России по Пермскому краю.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "УЮТ".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.П. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд."
Номер дела в первой инстанции: А50-23250/2011
Истец: ООО "УЮТ"
Ответчик: 6 ОНД г. Перми по Кировскому району и Пермскому муниципальному району, Главное Управление МЧС России по Пермскому краю, ГУ МЧС России по ПК
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1239/12