Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2012 г. N 12АП-9757/11

г. Саратов

31 января 2012 г.

Дело N А12-20059/2010

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.А. Камерилова,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОБЛВОЛГОВТОРМЕТ"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 ноября 2011 года

по делу N А12-20059/2010 (судья Санин А.С.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОБЛВОЛГОВТОРМЕТ"

о намерении удовлетворить в полном объёме требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МетРесурсы",

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "ОБЛВОЛГОВТОРМЕТ" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 ноября 2011 года по делу N А12-20059/2010.

Определением от 02 декабря 2011 года вышеуказанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с её несоответствием требованиям, установленным пунктам 2, 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю апелляционной жалобы было предложено в срок до 26 декабря 2011 года представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

В установленный определением от 26 декабря 2011 года срок общество с ограниченной ответственностью "ОБЛВОЛГОВТОРМЕТ" не представило доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Доказательства получения обществом с ограниченной ответственностью "ОБЛВОЛГОВТОРМЕТ" копии определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2011 года у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 26 января 2012 года.

Определение от 27 декабря 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения получено обществом с ограниченной ответственностью "ОБЛВОЛГОВТОРМЕТ" 12 января 2012 года, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении почтовой корреспонденции N 410031 41 99115 9.

Таким образом, податель апелляционной жалобы имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 26 января 2012 года.

Однако к указанному в определении сроку недостатки устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОБЛВОЛГОВТОРМЕТ" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 апреля 2011 года по делу N А12-20059/2010 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОБЛВОЛГОВТОРМЕТ".

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 3 статьи 188, пунктом 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Камерилова