Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 31 января 2012 г. N 02АП-7813/11

г.Киров

31 января 2012 г.

А28-7518/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ИнфоПолис"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 26.10.2011

по делу N А28-7518/2011, принятое судом в составе судьи Шаклеиной Е.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Медком-МП" (ИНН 7725203410, ОГРН 1027725ё002920)

к закрытому акционерному обществу "ИнфоПолис" (ИНН 4346009100, ОГРН 1024301310330)

о взыскании 22601,49 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ИнфоПолис" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.11.2011 б/н на решение Арбитражного суда Кировской области от 26.10.2011.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 30.12.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

Определением апелляционного суда от 12.01.2012 срок оставления жалобы без движения был продлен в связи с отсутствием данных об извещении заявителя жалобы, данное определение получено заявителем 17.01.2012, что подтверждается почтовым уведомлением N 909224.

В установленный судом срок выявленные при оформлении апелляционной жалобы недостатки заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.Е. Пуртова