Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2012 г. N 13АП-1242/12

г. Санкт-Петербург

01 февраля 2012 г.

Дело N А56-24628/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу единственного участника ООО "Пирамида" Мироновской Т.В.

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2011

по делу N А56-24628/2011 (председательствующий: Антипинская М.В., судьи: Казарян К.Г., Литвинас А.А.), принятое

по заявлению ООО "Пирамида" (ОГРН 1074703004420, место нахождения: 188653, Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Агалатово, дом 14)

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Единственным участником ООО "Пирамида" Мироновской Т.В. подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2011 о признании должника банкротом.

Податель жалобы основывает свое право на обжалование названного судебного акта на том, что в соответствии со статей 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) единственный участник ООО "Пирамида" является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и обладает соответствующими процессуальными правами, в том числе правом на обжалование решения о признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица, предусмотренные Кодексом.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в статье 34 Закона о банкротстве. Представитель учредителей (участников) должника к таковым не относится. Процессуальный статус представителя учредителей (участников) должника - лицо, участвующее в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35 Закона о банкротстве).

С учетом заинтересованности учредителей (участников) должника при рассмотрении дела о несостоятельности в пункте 3 статьи 126 Закона о банкротстве их представителю в ходе конкурсного производства предоставлены права лица, участвующего в деле о банкротстве, то есть он вправе обжаловать лишь судебные акты, принятые впоследствии в ходе конкурсного производства.

На основании изложенного единственный участник ООО "Пирамида" Мироновская Т.В. не вправе обжаловать решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2011 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В пункте 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1242/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 12 листах.

Судья

Л.Н. Марченко