Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2012 г. N 13АП-6438/11

г. Санкт-Петербург

31 января 2012 г.

Дело N А56-62019/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Несмияна С.И., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Русаковой А.В.

при участии:

от истца: представитель Литовченко А.С. по доверенности от 19.04.2011 N 141

от ответчика: представитель Смирнова С.Н. по доверенности от 29.08.2011 N 23

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-6438/2011) ООО "Жилкомсервис"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2011 по делу N А56-62019/2010(судья Золотарева Я.В.), принятое

по исковому заявлению ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к ООО "Жилкомсервис"

о взыскании задолженности

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" о взыскании задолженности в сумме 1 137 800 руб. 83 коп по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2007 N 6240.040.1. и неустойки в размере 120 591 руб. 88 коп., начисленной за период с 14.05.2010 по 29.09.2010.

Решением от 24.02.2011 арбитражный суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично: взыскал с ООО "Жилкомсервис" денежные средства в размере 1 168 950 руб. 25 коп., в том числе основную задолженность в размере 1 137 800 руб. 83 коп. и неустойку в размере 31 149 руб. 42 коп., государственную пошлину в сумме 23 765 руб. 50 коп., отказал в удовлетворении остальной части иска.

Решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

Постановлением от 31.10.2011 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2011, отказал в удовлетворении иска в части взыскания долга.

Апелляционным судом не был рассмотрен вопрос по требованию истца о взыскании с ответчика неустойки для чего назначено судебное заседание.

В настоящем судебном заседании ГУП "ТЭК СПб" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об отказе от части требований о взыскании неустойки в сумме 110 591 руб. 88 коп. Представитель ООО "Жилкомсервис" не возражал против приема судом первой инстанции отказа истца от части исковых требований

Апелляционный суд в порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял отказ ГУП "ТЭК СПб" от части исковых требований о взыскании неустойки в сумме 110 591 руб. 88 коп.

Таким образом, в споре осталось требование ГУП "ТЭК СПб" о взыскании неустойки в сумме 10 000 руб. за просрочку в оплате.

Согласно пунктам 5.1, 5.6 договора расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством; расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии является месяц; истец выставляет платежные документы за принятую ответчиком тепловую энергию в первой декаде месяца, следующего за расчетным, которые ответчик должен оплатить в течение пяти банковских дней со дня их выставления.

Стоимость теплой энергии, потребленной ответчиком в период с апреля по июль 2010 года, составила 1 625 504 рубля 56 копеек.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции было установлено, что ООО "Жилкомсервис" до принятия обжалуемого решения полностью оплатил сумму задолженности, что повлекло отмену решения суда первой инстанции в отношении указанной части требований.

В тоже время материалами дела установлен факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии.

Пунктом 5.7 договора (с учетом протокола согласования разногласий от 15.12.2008) установлена ответственность ответчика за неоплату платежного требования за потребленную тепловую энергию в виде штрафной неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждые просроченные сутки.

В соответствии с условиями договора ГУП "ТЭК СПб" за период с 14.05.2010 по 29.09.2010 была начислена неустойка в размере 120 591 руб. 88 коп.

С учетом отказа истца от исковых требований к взысканию заявлено 10 000 руб. Ответчик согласился с оставшимся размером требований.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

ГУП "ТЭК СПб" отказалось в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от требования о взыскании неустойки в сумме 110 591 руб. 88 коп. ООО "Жилкомсервис" не оспорило правомерность оставшейся в споре суммы неустойки, что с учетом положений п.3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влечет удовлетворение требований ГУП "ТЭК СПб" о взыскании с ООО "Жилкомсервис" 10 000 руб. договорной неустойки.

Поскольку требования ГУП "ТЭК СПб" удовлетворены частично, с ООО "Жилкомсервис" подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 213 руб. 26 коп.

В связи с отказом ГУП "ТЭК СПб" от части исковых требований истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 1 319 руб. 19 коп. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 150, 178, 269-271 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2011 по делу N А56-62019/2010 в части разрешения требования о взыскании неустойки изменить, изложив его в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (199226, Санкт-Петербург г, Наличная ул, 30, лит.А, помещение 4Н, ОГРН 1069847536593) в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, Санкт-Петербург г, Морская М. ул, 12, ОГРН 1027810310274) 10 000 руб. неустойки и 213 руб. 26 коп. государственной пошлины по иску.

Прекратить производство по делу в отношении требования государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" о взыскании 110 591 руб. 88 коп. неустойки.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 1 319 руб. 19 коп. государственной пошлины по иску в связи с отказом от части требований.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

С.И. Несмиян В.В. Черемошкина