Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2012 г. N 11АП-15245/11

г. Самара

31 января 2012 г.

Дело N А65-18097/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 января 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Каплина С.Ю., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от ФНС России (Межрайонная ИФНС N 4 по РТ) - представитель Степанова О.Г. по доверенности от 08.06.2011 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1 апелляционную жалобу ФНС России (Межрайонная ИФНС N 4 по РТ), Республика Татарстан, г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 октября 2011 года по делу N А65-18097/2011 (судья Боровков М.С.) по заявлению ФНС России о признании ООО "УЮТ", Республика Татарстан, г. Казань (ИНН 1659057970, ОГРН 1051637030686) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФНС России (Межрайонная ИФНС N 4 по РТ), Республика Татарстан, г. Казань (далее по тексту - уполномоченный орган) 02 августа 2011 г.. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ООО "УЮТ", Республика Татарстан, г. Казань (ИНН 1659057970, ОГРН 1051637030686) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника.

Основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, обязательств по оплате 660 819 руб. 05коп., в том числе 467 343 руб. 57 коп. недоимки, 131 619 руб. 48 коп. пени, 61 856 руб. штрафов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 г. заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "УЮТ", г. Казань (ИНН 1659057970, ОГРН 1051637030686) (далее по тексту - должник, ООО "УЮТ") принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от18 октября 2011 года заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным и в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден Юсупов Рустем Сабитович.

Требования Федеральной налоговой службы включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ОООО "УЮТ", г. Казань в размере 467 343 руб. 57 коп. недоимка, 131 619 руб. 48 коп. пени и 61 856 руб. 00 коп. штрафы.

Не согласившись с принятым судебным актом ФНС России (Межрайонная ИФНС N 4 по РТ) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 октября 2011 года по делу N А65-18097/2011. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права. По мнению уполномоченного органа, Арбитражным судом Республики Татарстан должно было принято решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании представитель ФНС России (Межрайонная ИФНС N 4 по РТ) доводы апелляционной жалобы полностью поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 октября 2011 года по делу N А65-18097/2011 исходя из нижеследующего.

Из материалов дела следует, что уполномоченный орган обратился в суд первой инстанции с заявлением о признании отсутствующего должника - ООО "УЮТ" несостоятельным (банкротом).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на 06.06.2011 г. ООО "УЮТ" находится в стадии ликвидации.

Запись о внесении в ЕГРЮЛ сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица либо учредителем (участником) юридического лица либо органом, принявшем решение о ликвидации внесена 24.08.2009 г., государственный регистрационный номер записи 2091690602067 (л.д. 99 т. 3).

Кроме того, у должника согласно имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРП по состоянию на 07 июня 2011 г., имеется недвижимое имущество (л.д. 100 т. 3).

В силу п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;

об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

При этом определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям ст. 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции, вводя в отношении должника процедуру наблюдения на основании ст.ст. 48, 49, 62, 63 Закона о банкротстве, не дал оценку заявленным уполномоченным требованиям - о признании ООО "УЮТ" как отсутствующего должника с позиции ст. 227 Закона о банкротстве, а также не принял во внимание тот факт, что должник находится в стадии ликвидации и наличие у должника недвижимого имущества.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде апелляционной инстанции", на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал.

В данном случае суд первой инстанции фактически не исследовал обоснованность заявленных требований, не оценил фактические обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства.

При таких обстоятельствах принятое по делу N А65-18097/2011 определение арбитражного суда Республики Татарстан от 18 октября 2011 года подлежит отмене с направлением вопроса о проверке обоснованности заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника - ООО "УЮТ", Республика Татарстан, г. Казань (ИНН 1659057970, ОГРН 1051637030686) на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 октября 2011 года по делу N А65-18097/2011 отменить.

Направить вопрос для проверки обоснованности заявления ФНС России (Межрайонная ИФНС N 4 по РТ) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "УЮТ", Республика Татарстан, г. Казань (ИНН 1659057970, ОГРН 1051637030686) на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

С.Ю. Каплин Е.Я. Липкинд