Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2012 г. N 06АП-5525/11

г. Хабаровск

01 февраля 2012 г.

Дело N А73-3892/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой М.О.

судей Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабко А. В.

при участии в заседании:

от ФКУ Федеральное управление автомобильных дорог "Дальний Восток" Федерального дорожного агентства: Копылова В.И., представитель по доверенности от 11.01.2011 N 1;

от ФГУП "Российский дорожный научно-исследовательский институт": не явился, извещен надлежащим образом,

от ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения Федеральное управление автомобильных дорог "Дальний Восток" Федерального дорожного агентства на определение от 11.10.2011 Арбитражного суда Хабаровского края, принятое судьей Усенко Ж.А.

по заявлению Федерального казенного учреждения Федеральное управление автомобильных дорог "Дальний Восток" Федерального дорожного агентства

о выдаче дубликата исполнительного листа

по делу N А73-3892/2010

по иску Федерального государственного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Дальний Восток" Федерального дорожного агентства

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Российский дорожный научно-исследовательский институт"

о взыскании 89 128 рублей

заинтересованное лицо: Отдел судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Дальний Восток" Федерального дорожного агентства обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Российский дорожный научно-исследовательский институт" штрафа в сумме 89 128 рублей за нарушение условий государственного контракта от 03.08.2009 N 2-09/ПРО.

Решением суда от 11.06.2010, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскан штраф в сумме 40 000 рублей.

Взыскателю выдан исполнительный лист АС N 001782002, направленный истцом в Отдел судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска.

Ссылаясь на утрату судебными приставами исполнительного листа, взыскатель обратился с заявлением в Арбитражный суд Хабаровского края о выдаче его дубликата.

Определением суда от 11.10.2011 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе взыскатель просит отменить судебный акт, ссылаясь на наличие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного листа.

В судебном заседании заявитель жалобы поддержал ее доводы, представив письмо Почты России о невозможности представить информацию о вручении письма в связи с истечением срока хранения производственной документации.

Иные участвующие в деле лица, извещенные в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, на рассмотрение апелляционной жалобы своих представителей не направили, отзывов и запрашиваемой информации не представили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения взыскателя, оценив представленные доказательства и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает определение суда подлежим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

По смыслу указанной правовой нормы арбитражный суд при рассмотрении такого заявления должен установить факт утраты исполнительного листа.

Согласно материалам дела сопроводительным письмом от 18.08.2010 N 3/3858 взыскатель направил исполнительный лист посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением в Отдел судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска по адресу: г.Хабаровск, ул.Краснореченская, 92.

Данное обстоятельство подтверждается реестром отправленной корреспонденции (л.д. 103).

Отделением связи принято заказное письмо к отправке, о чем свидетельствует штамп Почты России.

14.06.2011 взыскателем в адрес ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска направлен запрос с просьбой сообщить информацию о возбуждении исполнительного производства. Запрос получен службой судебных приставов 27.06.2011, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции, ответ на который не представлен.

Аналогичный запрос направлен взыскателем 15.09.2011. Ответ также не представлен.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции в Отдел судебных приставов направлен запрос о предоставлении информации о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу АС N 001782002 от 28.07.2010; в Отделение Почты России - о предоставлении сведений о нахождении почтового отправления, его вручении адресату либо отправителю.

На указанный запрос службой судебных приставов информация не представлена.

Почта России сообщила о невозможности провести проверку относительно предоставления сведений о вручении заказного письма N 68005484746714 и информировать об этом апелляционный суд в связи с истечением срока хранения производственной документации по всем видам почтовых отправлений, составляющего 1 год (статья 419 пункт "а" Перечня документов по срокам хранения Министерства связи, Министерств связи союзных республик и подведомственных им организаций и предприятий связи, утвержденного Главным архивным управлением при Совете Министров от 31.10.1983).

Вместе с тем, согласно распечатки поиска почтового отправления по почтовому идентификатору с официального сайта Почты России заказное письмо N 68005484746714, которым направлен исполнительный лист, адресату не доставлено, а отправителю не возвращено.

Указанное свидетельствует об утрате исполнительного листа Арбитражного суда Хабаровского края N 001782002 от 28.07.2010, в связи с чем апелляционный суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования.

Предусмотренный частью 2 статьи 323 АПК РФ срок для предъявления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа взыскателем соблюден.

Доводы апелляционной жалобы, в связи с изложенным, признаются обоснованными, а определение суда - подлежащим отмене.

На основании положений части 1 статьи 323 АПК РФ дубликат исполнительного листа надлежит выдать Арбитражному суду Хабаровского края, принявшему судебный акт о взыскании штрафа.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.10.2011 по делу N А73-3892/2010 отменить.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать Федеральному казенному учреждению Федерального управления автомобильных дорог "Дальний Восток" Федерального дорожного агентства дубликат исполнительного листа по делу N А73-3892/2010 о взыскании в пользу федерального государственного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Дальний Восток" Федерального дорожного агентства штрафа в сумме 40 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

В.Г. Дроздова И.В. Иноземцев