г. Красноярск |
|
01 февраля 2012 г. |
Дело N А33-17875/2011 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Кириллова Н.А.
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Трайковского Владимира Ивановича
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "07" декабря 2011 года по делу N А33-17875/2011, принятое судьей Медведевой О.И.,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 07 декабря 2011 года с индивидуального предпринимателя Трайковского Владимира Ивановича в пользу открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" взыскано 1 047 рублей 67 копеек неустойки, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 200 рублей судебных расходов.
Не согласившись с данным решением, индивидуальный предприниматель Трайковский В.И. обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 января 2012 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 31.01.2012 в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины и документов, подтверждающих направление жалобы истцу.
Указанное определение получено индивидуальным предпринимателем Трайковским В.И. 17.01.2012, что подтверждается уведомлением о вручении N 6600061549438.
От индивидуального предпринимателя Трайковского В.И. в суд апелляционной инстанции поступила копия квитанции серии 49/16-АА N 000360 от 24.01.2012.
Доказательства направления апелляционной жалобы в адрес ОАО "Красноярскэнергосбыт" заявителем не представлены.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены заявителем не в полном объеме.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Трайковского Владимира Ивановича возвратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Трайковского Владимира Ивановича из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции серии 49/16-АА N 000360 от 24.01.2012.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 1 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 6 листах, в том числе подлинная квитанция серии 49/16-АА N 000360 от 24.01.2012.
Судья |
Н.А. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 января 2012 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 31.01.2012 в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины и документов, подтверждающих направление жалобы истцу."
Номер дела в первой инстанции: А33-17875/2011
Истец: ОАО "Красноярскэнергосбыт" в лице Ачинского межрайонного отделения, ОАО "Красноярскэнергосыбт"
Ответчик: ИП Трайковский Владимир Иванович
Третье лицо: Начальнику отдела адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю
Хронология рассмотрения дела:
02.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1710/12
16.03.2012 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1043/12
28.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-860/12
01.02.2012 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6331/11
07.12.2011 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-17875/11