г. Москва |
|
31 января 2012 г. |
Дело N А40-107743/11-111-912 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.И. Левченко,
судей В.Р. Валиева, Е.Б. Расторгуева
при ведении протокола судебного заседания секретарем В.О. Тимошенко
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ЗАО "Связной Логистика" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2011 года по делу N А40-107743/11-111-912, принятое судьей М.С. Огородниковым, по иску ЗАО "Связной Логистика" (ОГРН 1057748731336, 115280, г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 19) к ООО "Аэродар" (ОГРН 1025001279544, 142000, МО, Домодедовский район, г. Домодедово, Востряково, ул. Вокзальная, д. 1А)
о взыскании 46 657 руб. 80 коп. убытков
при участии в судебном заседании:
от ответчика: Давлятерова Л.М. - доверенность от 25.10.2011
в судебное заседание не явились представители:
от истца, извещен.
УСТАНОВИЛ
закрытое акционерное общество "Связной Логистика" (далее - ЗАО "Связной Логистика", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аэродар" (далее - ООО "Аэродар", ответчик) о взыскании 46 657 рублей 80 копеек убытков.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 21.11.2011 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с указанным решением, истец обратился с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил судебный акт суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
Определением от 28.12.2011 Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика явился.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направил.
Учитывая данное обстоятельство, судебное заседание проводится в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.
В апелляционный суд 19.01.2012 поступило ходатайство ЗАО "Связной Логистика" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований.
Судом установлено, что ходатайство истца об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Арбитражный апелляционный суд, учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, считает возможным его принять.
Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ЗАО "Связной Логистика" подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе, уплаченная соответственно по платежным поручениям N 213816 от 14.09.2010 и N 111342 от 01.12.2011в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Принять отказ от иска ЗАО "Связной Логистика".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2011 года по делу N А40-107743/11-111-912 отменить.
Производство по делу N А40-107743/11-111-912 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета закрытому акционерному обществу "Связной Логистика" (ОГРН 1057748731336, 115280, г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 19) 4 000 (Четыре тысячи) рублей госпошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы. Выдать справку на возврат государственной пошлины и оригиналы платежных поручений N 213816 от 14.09.2010 и N 111342 от 01.12.2011.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.И. Левченко |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 28.12.2011 Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству.
...
Согласно части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ)."
Номер дела в первой инстанции: А40-107743/11-111-912
Истец: ЗАО"Связной Логистика"
Ответчик: ООО"Аэродар"
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36349/11