г. Санкт-Петербург |
|
01 февраля 2012 г. |
Дело N А56-48807/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тимухиной И.А.
судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю.
при участии:
от истца: представителя Воронина Б.А. по доверенности от 29.12.2011 г..;
от ответчика: представителя Низимова В.Ю. по доверенности от 25.01.2012 г..;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23098/2011) Индивидуального предпринимателя Атакишиева Арифа Искендера оглы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2011 г.. по делу N А56-48807/2011 (судья Воробьева Ю.В.), принятое
по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
к Индивидуальному предпринимателю Атакишиеву Арифу Искендеру оглы
о взыскании 1 107 571 руб. 07 коп., расторжении договора и выселении
установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя Атакишиева Арифа Искендера оглы (далее - Предприниматель, ответчик) 1 107 571 руб. 07 коп., в том числе 981 671 руб. 68 коп. задолженности по оплате арендной платы по договору аренды от 01.10.2003 г.. N 03-А110410 за период с 01.04.2011 по 30.09.2011, 125 899 руб. 39 коп. пеней за просрочку внесения платежа за периоды 11.04.2011-30.06.2011, 11.07.2011-19.08.2011, расторжении договора и выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения площадью 285,8 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д.25, лит.А, пом.4Н.
Решением от 26.10.2011 г.. иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе Предприниматель просит решение в части расторжения договора аренды и выселения ответчика из занимаемого нежилого помещения отменить, в удовлетворении иска в указанной части отказать.
В судебном заседании Комитетом и Предпринимателем на утверждение апелляционному суду представлено мировое соглашение, форма и содержание которого соответствуют нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.
В силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Не имея объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. При решении вопроса о судебных расходах апелляционный суд принимает во внимание волеизъявление сторон, изложенное в пункте 2 мирового соглашения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2011 г.. по делу N А56-48807/2011 отменить.
Утвердить мировое соглашение по делу от 31.01.2012 г.. о нижеследующем:
1) Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 1 107 571 руб. 07 коп., в том числе 981 671 руб. 68 коп. задолженности по договору аренды N 03-А110410 от 01.10.2003 за период с 01.04.2011 по 30.09.2011, 125 899 руб. 39 коп. пеней за периоды 11.04.2011 - 30.06.2011, 11.07.2011 - 19.08.2011, о расторжении договора аренды N03-А110410 от 01.10.2003 и выселении Ответчика из занимаемого нежилого помещения площадью 285,8 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д.25, лит.А, пом.4Н. Решением от 26.10.2011 по делу N А56-48807/2011 исковые требования были удовлетворены. На момент подписания настоящего соглашения дело N А56-48807/2011 находится на рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом РФ.
Учитывая, что ответчиком оплачена вышеуказанная задолженность по арендной плате и пени, стороны пришли к соглашению о продолжении действия договора аренды N 03-А110410 от 01.10.2003.
2. Судебные расходы возлагаются на ответчика.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Атакишиева Арифа Искендера оглы (192174, Санкт - Петербург, ул. Кибальчика, д. 6, ОРН ИП 305784727700151) в доход федерального бюджета 16 037 руб. 86 коп. госпошлины по иску.
Председательствующий |
И.А. Тимухина |
Судьи |
Я.В. Барканова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В судебном заседании Комитетом и Предпринимателем на утверждение апелляционному суду представлено мировое соглашение, форма и содержание которого соответствуют нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.
В силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Не имея объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. При решении вопроса о судебных расходах апелляционный суд принимает во внимание волеизъявление сторон, изложенное в пункте 2 мирового соглашения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд"
Номер дела в первой инстанции: А56-48807/2011
Истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
Ответчик: ИП Атакишиев Ариф Искендер оглы
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России N15 по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23098/11