г. Санкт-Петербург |
|
03 февраля 2012 г. |
Дело N А56-16607/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Горбик В.М.
судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю.
при участии:
от истца: представителя Осипова А.Е. (доверенность от 16.01.2012)
от ответчиков: 1)-3) не явились, извещены (заказные письма N 1908444332015, N 19084443321019);
4) представителя Черновой В.О. (доверенность от 29.12.2011 N 014867)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15876/2011) ООО "Крокус" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2011 по делу N А56-16607/2011 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое
по иску ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ОГРН 1037811018739)
к 1) ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ОГРН 1107847147561)
2) ООО "Транс-Консалт"
3) ООО "Крокус"
4) Управлению Росреестра по Ленинградской области
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СЕТОС-СЕРВИС" (ОГРН 1037811018739) (далее - ООО "СЕТОС-СЕРВИС", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "СЕТОС-СЕРВИС" (ОГРН 1107847147561) (далее - ООО "СЕТОС-СЕРВИС", ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Консалт" (далее - ООО "Транс-Консалт", соответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Крокус" (далее - ООО "Крокус", соответчик), Управлению Росреестра по Ленинградской область (далее - Управление) о признании недействительной сделки по внесению в уставный капитал ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ИНН 7804437668, ОГРН 1107847147561) недвижимого имущества, принадлежащего истцу, оформленной протоколом общего собрания учредителей общества от 14.04.2010 N 1, договором об учреждении от 14.04.2010, передаточным актом от 14.04.2010, актом приема-передачи имущества от 08.07.2010, а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве правообладателя ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ОГРН 1037811018739) следующих объектов недвижимости:
- Земельный участок под промышленную базу. Площадь - 201099 кв.м.
Кадастровый номер 47:14:06-02-001:0049. Адрес: Ленинградская область,
Ломоносовский район, муниципальное образование "Виллозское сельское поселение, "Офицерское село", Волхонское шоссе, дом 9;
- Земельный участок под промышленную базу. Площадь - 238101кв.м.
Кадастровый номер 47:14:06-02-001:0048. Адрес: Ленинградская область,
Ломоносовский район, муниципальное образование "Виллозское сельское поселение, "Офицерское село", Волхонское шоссе, дом 9;
- Здание административное, назначение нежилое, 2-этажный, общая площадь 1363,3 кв.м, лит. А15. Условный номер объекта 47-78-21/006/2008-157. Адрес: Ленинградская область, Ломоносовский район, муниципальное образование "Виллозское сельское поселение, "Офицерское село", Волхонское шоссе, дом 9;
- Здание базы треста 47, не завершенный строительством объект, площадь застройки 11183,9 кв.м, готовностью 60%, назначение нежилое, лит. А, А1. Условный номер объекта 47-21-1/1998-4245, адрес: Ленинградская область, Ломоносовский район. Офицерское село, квартал 1, Волхонское шоссе, дом 9;
- Здание гаража-мастерской, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 329,10 кв.м, лит. А 14. Условный номер объекта 47-78-21/006/2008-158, адрес: Ленинградская область, Ломоносовский район, массив Офицерское село, Волхонское шоссе, д.9;
- Очистные сооружения, нежилое, лит. А12, не завершенный строительством объект, готовность - 50%, площадь застройки 268,9 кв.м. Условный номер объекта 47-2116/2002-173. Адрес: Ленинградская область, Ломоносовский район, массив Офицерское село, Волхонское шоссе, дом 9;
- Хозяйственно-питьевой и производственный водопровод, протяженностью 2167,8 п.м, нежилое, инв. N 559, не завершенный строительством объект, готовность - 80%. Условный номер объекта 47-78-21/020/2005-333. Адрес: Ленинградская область, Ломоносовский район, "Офицерское село", Волхонское шоссе, дом 9;
- Бытовая канализация, протяженностью 1028,0 п.м, нежилое, инв.N 560, не завершенный строительством объект, готовность - 80%. Условный номер объекта 47-78-21/020/2005-332. Адрес: Ленинградская область, Ломоносовский район, "Офицерское село", квартал 1, Волхонское шоссе, дом 9;
- Здание трансформаторной подстанции, нежилое, лит. А13, этажность-1, не завершенный строительством объект, готовность - 50%, площадь застройки 282,6 кв.м. Условный номер объекта 47-21-16/2002-172. Адрес: Ленинградская область, Ломоносовский район, массив "Офицерское село", Волхонское шоссе, дом 9;
- Очистное сооружение - песковые бункеры, нежилое, лит. А10, не завершенный строительством объект, готовность-50%, площадь застройки 58,0 кв.м. Условный номер объекта 47-21-16/2002-174. Адрес: Ленинградская область, Ломоносовский район, массив "Офицерское село", Волхонское шоссе, дом 9;
- Здание компрессорной, нежилое, лит. А16, этажность - 1, не завершенный строительством объект, готовность - 50%, площадь застройки 394,3 кв.м. Условный номер 47-21-16/2002-176. Адрес: Ленинградская область, Ломоносовский район, массив "Офицерское село", Волхонское шоссе, дом 9;
- Здание насосной станции, нежилое, лит. А11 этажность - 1, не завершенный строительством объект, готовность - 60%, площадь застройки 70,1 кв.м. Условный номер 47-21-16/2002-178. Адрес: Ленинградская область, Ломоносовский район, массив "Офицерское село", Волхонское шоссе, дом 9;
- Железнодорожный путь от моста до очистных сооружений, назначение: сооружение транспорта, протяженность 837 пог.м, инв.N , лит. А1. Условный номер объекта 47-78-21/041/2007-209. Адрес: Ленинградская область, Ломоносовский район, "Офицерское Село", квартал 1, шоссе Волхонское, д.9;
- Железнодорожный путь от моста до очистных сооружений, назначение: сооружение транспорта, протяженность 3391,3 п.м, инв.N . Условный номер объекта 47-78-21/059/2007-148. Адрес: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО "Виллозское сельское поселение", "Офицерское Село", Волхонское шоссе, д.9 (л.д. 35 - 37 т.3).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2011 иск удовлетворен. Сделку по внесению в уставный капитал ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ИНН 7804437668, ОГРН 1107847147561) недвижимого имущества, принадлежащего ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ОГРН 1037811018739), оформленную протоколом общего собрания учредителей от 14.04.2010 N 1, договором об учреждении от 14.04.2010, передаточным актом от 14.04.2010, актом приема-передачи имущества от 08.07.2010, признал недействительной. Обязал Управление восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве правообладателя ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ОГРН 1037811018739) объектов недвижимости.
На данное решение ООО "Крокус" подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Суть доводов апелляционной жалобы заключается в том, что судом при вынесении решения не устанавливалась ничтожность самостоятельной сделки по оплате долей в уставном капитале ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ОГРН 1107847147561) при его учреждении. Также ответчик сослался на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права.
В судебном заседании представитель Общества изложил приведенные в отзыве на апелляционную жалобу доводы. По мнению представителя Управления, удовлетворение судом первой инстанции требования о восстановлении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве правообладателя ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ОГРН 1037811018739) объектов недвижимости не является правомерным.
Представители ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ОГРН 1107847147561), ООО "Транс-Консалт", ООО "Крокус", извещенные о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123, абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание своих представителей не направили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
При рассмотрении дела суд первой инстанции установил, что ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ИНН 7805076510, ОГРН 1037811018739) зарегистрировано решением Регистрационной палаты администрации Санкт-Петербурга 29.11.1996 за N 38705. Единственным участником и генеральным директором ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ИНН 7805076510, ОГРН 1037811018739) является Кольчинский Яков Меерович.
Обществу на праве собственности принадлежали объекты недвижимого имущества - земельные участки под промышленную базу площадью 201099 кв.м и 238101 кв.м, расположенные по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, муниципальное образование "Виллозское сельское поселение", "Офицерское село", Волхонское шоссе, д. 9, и находящиеся на земельных участках объекты незавершенного строительства - административные здания, очистные сооружения, водопровод, канализация, здание компрессорной, здание трансформаторной подстанции, здание насосной станции, железнодорожные пути.
05.05.2010 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) поступило заявление по форме Р11001 (входящий N 77682А) о государственной регистрации юридического лица - ООО "СЕТОС-СЕРВИС" при его создании, с приложением протокола от 14.04.2010 N 1 общего собрания учредителей ООО "СЕТОС-СЕРВИС", устава общества, передаточного акта от 14.04.2010.
Из представленных документов следует, что учредителями общества выступили ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ИНН 7805076510, ОГРН 1037811018739), ООО "Крокус" и ООО "Транс-Консалт".
По данному заявлению Инспекцией принято решение о государственной регистрации ООО "СЕТОС-СЕРВИС" как вновь созданного юридического лица, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРЮЛ) внесена соответствующая запись за ОГРН 1107847147561.
Кроме того, Инспекцией в ЕГРЮЛ внесены запись за государственным регистрационным номером 6107847888890 от 11.05.2010 об учете юридического лица - ООО "СЕТОС-СЕРВИС" в налоговом органе, запись за государственным регистрационным номером 6107847936421 от 14.05.2010 о регистрации юридического лица - ООО "СЕТОС-СЕРВИС" в качестве страхователя в территориальном фонде обязательного медицинского страхования, запись за государственным регистрационным номером 6107847988726 от 18.05.2010 о регистрации юридического лица - ООО "СЕТОС-СЕРВИС" в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации, запись за государственным регистрационным номером 7107847027480 от 20.05.2010 о регистрации юридического лица - ООО "СЕТОС-СЕРВИС" в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации, а также выдано свидетельство от 11.05.2010 серии 78 номер 007746265, подтверждающее внесение в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации юридического лица при создании ООО "СЕТОС-СЕРВИС".
Как следует из представленного в Инспекцию протокола общего собрания учредителей общества от 14.04.2010 N 1, в собрании приняли участие генеральный директор ООО "СЕТОС-СЕРВИС" Кольчинский Я.М., генеральный директор ООО "ТрансКонсалт" Филиппов А.П. и генеральный директор ООО "Крокус" Коровенкова С.В., протокол подписан председателем собрания Филипповым А.П. и секретарем Коровенковой С.В.
В протоколе от 14.04.2010 N 1 отражено, что ООО "СЕТОС-СЕРВИС" в качестве вклада в уставный капитал ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ИНН 7804437668, ОГРН 1107847147561) вносит принадлежащее ему недвижимое имущество - два земельных участка с расположенными на них строениями, ООО "ТрансКонсалт" и ООО "Крокус" вносят оборудование, приобретенное ими по договору от 29.03.2010.
Управлением Росреестра по Ленинградской области зарегистрирован переход права собственности от истца к ООО "СЕТОС - СЕРВИС" (ОГРН 1107847147561).
Вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу N А 56-48106/2010 признано недействительным решение общего собрания учредителей ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ИНН 7804437668, ОГРН 1107847147561) от 14.04.2010, оформленное протоколом N 1 общего собрания учредителей ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ИНН 7804437668, ОГРН 1107847147561), а также следующие решения Межрайонной Инспекции ФНС России N 15 по Санкт-Петербургу:
- о внесении в ЕГРЮЛ записи за государственным регистрационным номером 1107847147561 от 11.05.2010 о государственной регистрации юридического лица при создании - ООО "СЕТОС-СЕРВИС";
- о внесении в ЕГРЮЛ записи за государственным регистрационным номером 6107847888890 от 11.05.2010 об учете юридического лица - ООО "СЕТОС-СЕРВИС" в налоговом органе;
- о внесении в ЕГРЮЛ записи за государственным регистрационным номером
6107847936421 от 14.05.2010 о регистрации юридического лица - ООО "СЕТОС - СЕРВИС" в качестве страхователя в территориальном фонде обязательного медицинского страхования;
- о внесении в ЕГРЮЛ записи за государственным регистрационным номером
6107847988726 от 18.05.2010 о регистрации юридического лица - ООО "СЕТОС -СЕРВИС" в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации;
- о внесении в ЕГРЮЛ записи за государственным регистрационным номером
7107847027480 от 20.05.2010 о регистрации юридического лица - ООО "СЕТОС-СЕРВИС" в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации.
Решением арбитражного суда по делу N А56-48106/2010 также установлена ничтожность договора об учреждении ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ОГРН 1107847147561), протокола общего собрания учредителей от 14.04.2010 N 1, передаточного акта от 14.04.2010.
Сославшись на положения статей 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, Общество обратилось в суд с настоящим иском.
Руководствуясь частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции удовлетворил требования Общества в отношении ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ОГРН 1107847147561), обязал Управление выполнить заявленные Обществом требования о восстановлении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве правообладателя ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ОГРН 1037811018739) объектов недвижимости.
Оценив доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыве на апелляционную жалобу, выступлениях присутствовавших в заседании представителей участвующих в деле лиц, апелляционная инстанция считает, что решение частично подлежит изменению по следующим основаниям.
Как оговорено в части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А56-48106/2010 информации судебный акт вступил в законную силу. Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал недействительной сделку по внесению в уставный капитал ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ИНН 7804437668, ОГРН 1107847147561) недвижимого имущества, принадлежащего ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ОГРН 1037811018739), оформленную протоколом общего собрания учредителей от 14.04.2010 N 1, договором об учреждении от 14.04.2010, передаточным актом от 14.04.2010, актом приема-передачи имущества от 08.07.2010. В связи с этим является несостоятельным довод жалобы, мотивированный необходимостью исследования в данном деле обстоятельств по оплате учредителями своих долей.
Вместе с тем не имелось оснований для удовлетворения требования Общества об обязании Управление восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве правообладателя ООО "СЕТОС-СЕРВИС" (ОГРН 1037811018739) объектов недвижимости.
В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление) разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Как следует из содержания искового заявления в редакции с уточненными требованиями, истец не заявил о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки. Кроме того, согласно данным в абзаце 2 пункта 53 Постановления разъяснениям государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, Учреждение может быть привлечено к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В силу изложенного, исходя из толкования статьи 31 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не следует, что регистрирующий орган обязан восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись об объектах в рамках рассмотрения данного спора.
Следовательно, в этой части иск подлежал оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 июля 2011 по делу N А56-16607/2011 изменить.
В иске к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области об обязании восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним качестве правообладателя ООО "Сетос-Сервис" (ОГРН 1037811018739) объектов недвижимости отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий |
В.М. Горбик |
Судьи |
Н.С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление) разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
...
Как следует из содержания искового заявления в редакции с уточненными требованиями, истец не заявил о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки. Кроме того, согласно данным в абзаце 2 пункта 53 Постановления разъяснениям государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, Учреждение может быть привлечено к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В силу изложенного, исходя из толкования статьи 31 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не следует, что регистрирующий орган обязан восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись об объектах в рамках рассмотрения данного спора."
Номер дела в первой инстанции: А56-16607/2011
Истец: ООО "СЕТОС-СЕРВИС"
Ответчик: ООО "Крокус", ООО "СЕТОС-СЕРВИС", ООО "Транс-Консалт", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N15 по Санкт-Петербургу, Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15876/11