Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2012 г. N 13АП-1836/11

г. Санкт-Петербург

02 февраля 2012 г.

Дело N А56-68270/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбик В.М.

судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания Суюнчалиевой С.Ю.

при участии:

от истца: не явился, извещен (заказные письма N 19084441455214,

N 19084441455245)

от ответчиков: 1) представителя Геворгяна К.М.;

2)-3) представителя Федоровой К.М. (доверенность от 11.01.2012 N 4);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 13АП-1836/2011) ЗАО "Финансовая компания "Балтинвест",

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2010

по делу N А56-68270/2010 (судья Королева Т.В.), принятое

по заявлению ЗАО "Финансовая компания "Балтинвест"

к 1) Судебному приставу-исполнителю Куйбышевского отдела г. Санкт-Петербурга Геворгян К.М.

2) Куйбышевскому отделу ФССП г. Санкт-Петербурга

3) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

о признании недействительным постановления

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Финансовая компания "Балтинвест" (далее - Общество, ЗАО "Финансовая компания "Балтинвест", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Куйбышевского отдела г. Санкт-Петербурга Геворгяна К.М. (далее - Судебный пристав) от 11.11.2010 о возбуждении исполнительного производства N 40/20/25360/19/2010 о взыскании исполнительского сбора в размере 42 138 руб. 22 коп.

К участию в деле соответчиками привлечены Куйбышевский отдел УФССП по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - УФССП по Санкт-Петербургу).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2010 требование ЗАО "Финансовая компания "Балтинвест" о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Куйбышевского отдела г. Санкт-Петербурга Геворгяна К.М. о возбуждении исполнительного производства N 40/20/25360/19/2010 о взыскании исполнительского сбора в размере 41 138 руб. 22 коп. отклонено.

На данное решение заявителем подана апелляционная жалоба, в которой Общество просило решение отменить, заявленные требования удовлетворить.

При рассмотрении дела после его отложения в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сформирован иной состав суда. В связи с заменой судьи Жиляевой Е.В. на судью Старовойтову О.Р. рассмотрение дела 24 января 2011 года начато сначала.

По электронной почте в апелляционный суд поступило заявление ЗАО "Финансовая компания "Балтинвест" (вх. от 11.01.2012 N Э-107/2012) об отказе от апелляционной жалобы.

По мнению судебного пристава-исполнителя Геворгяна К.М., представителя отдела ФССП г. Санкт-Петербурга и УФССП по Санкт-Петербургу, имеются основания для принятия отказа Общества от апелляционной жалобы, поэтому возражения этими лицами не заявлены.

ЗАО "Финансовая компания "Балтинвест", извещенное о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123, абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание своего представителя не направило, поэтому заявление рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев отказ ЗАО "Финансовая компания "Балтинвест" от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда по требованию Общества о признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя Куйбышевского отдела г. Санкт-Петербурга Геворгяна К.М. от 11.11.2010 о возбуждении исполнительного производства N 40/20/25360/19/2010 о взыскании исполнительского сбора в размере 42 138 руб. 22 коп. подписано представителем ЗАО "Финансовая компания "Балтинвест" Кулагиным О.В. на основании доверенности от 29.03.2011 N 190/БИ с оговоренным в ней по правилам статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на отказ от заявленных требований.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания заявления во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует считать, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе Обществу известны (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО ФК "Балтинвест" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 декабря 2010 по делу N А56-68270/2010.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ЗАО ФК "Балтинвест" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.С. Полубехина О.Р. Старовойтова