Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2012 г. N 11АП-15952/11

г. Самара

02 февраля 2012 г.

Дело N А55-15744/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Юдкина А.А., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жадновой А.Ю.,

с участием:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области - представителя Антоняна Г.Л. (доверенность от 25 октября 2011 года N 04-055),

от ООО Торговая компания "Викинги" - представителя Авдеевой Н.А. (доверенность от 11 января 2012 года N 01),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 ноября 2011 года по делу N А55-15744/2011 (судья Мехедова В.В.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Викинги" (ИНН 6321051752), Самарская область, г. Тольятти,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области, Самарская область, г. Тольятти,

о взыскании процентов в размере 337 237,86 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "Викинги" (далее - ООО ТК "Викинги", общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточненных требований, о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области (далее - МИФНС России N19 по Самарской области, налоговый орган) процентов в размере 337 237,86 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2011 заявленные обществом требования удовлетворены.

МИФНС России N 19 по Самарской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на необоснованное указание судом на взыскание суммы процентов с Инспекции, просит отменить решение суда от 29.11.2011, принять по делу новый судебный акт.

ООО ТК "Викинги" представлены возражения на апелляционную жалобу МИФНС России N 19 по Самарской области в которых, ссылаясь на законность и обоснованность выводов суда, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Представитель общества в судебном заседании просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу налогового органа без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, на основании заявлений Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Викинги" от 06.06.2011 года б/н и от 07.04.2011 года N 01-27/17744, инспекцией по платежным поручениям N 120 от 27.04.2011 года, N 361 от 27.04.2011 года и N 375 от 27.04.2011 года произведен возврат излишне уплаченного налога в сумме 4 288 048руб.61 коп. без начисления процентов.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением.

При принятии судебного акта, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

Основанием для возврата излишне уплаченного налога послужило обжалование заявителем Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области за N15-35/2/29 от 20.04.2010 года по выездной налоговой проверке, которое признано судом недействительным (дело А55-13216/2010). По указанному решению налогового органа Обществу был доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 3 701 823руб. и пени в размере 635 453руб. Указанные суммы были взысканы с Общества в порядке ст.46 НК РФ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога (пеней) подлежит возврату с начисленными на нее процентами.

Поскольку Инспекцией проценты не начислялись и не были возвращены, Обществом произведен расчет процентов, размер которых составлял 384 778руб.93коп. за период с 29.06.2010 года по 31.07.2011 года за 397 дней.

В судебном заседании представитель Общества согласился с расчетом процентов исчисленных Инспекцией и заявил ходатайство об изменение размера заявленных требований согласно ст.49 АПК РФ до 337 237руб.86коп., которое удовлетворено судом первой инстанции.

В подпункте 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 32 НК РФ налоговый орган обязан принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Порядок возврата излишне взысканных сумм налогов, сборов, пеней и штрафов установлен статьей 79 НК РФ.

Согласно абзацу 3 пункта 3 названной статьи Кодекса в случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 79, процентов на эту сумму.

Как указано в пункте 5 статьи 79 НК РФ, сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Данные правила применяются в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных авансовых платежей, сборов, пеней, штрафа и распространяются на налоговых агентов и плательщиков сборов (пункт 9 статьи 79 НК РФ).

Начисление процентов на излишне взысканную налоговыми органами сумму налога должно производиться независимо от формы возмещения налогоплательщику таких сумм (возврат или зачет).

Положения Налогового кодекса РФ увязывают начисление процентов на излишне взысканную сумму налога с незаконной задержкой возврата сумм, причитающихся налогоплательщику. При этом, как отмечает ФНС РФ, не имеет значения, в какой форме будет произведен возврат излишне взысканного налога - на банковский счет налогоплательщика или зачет.

Иное толкование норм Налогового кодекса РФ могло бы привести к нарушению прав налогоплательщиков на восстановление имущественного положения, нарушенного налоговыми органами, а также противоречило бы принципам, лежащим в основе правового регулирования в сфере налогообложения, направленного на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов (Письмо ФНС РФ от 21.09.2011 N СА-4-7/15431).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Обществом подано заявление 07.04.2011 года, решение о возврате суммы НДС и пеней с учетом зачета принято Инспекцией 26.04.2011 года, то есть в установленный месячный срок.

Инспекцией представлен контррасчет начисленных процентов, размер которых составил 337 237руб.86коп. за 303 дня, с которым Общество согласилось.

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным, с правильным применением ставки рефинансирования, действовавшей в период просрочки.

Таким образом, требования заявителя обоснованны, документально подтверждены и правомерно удовлетворены судом.

Приводимые инспекцией в апелляционной жалобе доводы о необоснованном указании судом на взыскание суммы процентов с Инспекции подлежат отклонению, поскольку не соответствуют налоговому законодательству, в частности, положениям пунктов 3, 5 статьи 79 Кодекса и не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм Налогового кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ) государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 ноября 2011 года по делу N А55-15744/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г.Попова

Судьи

А.А. Юдкин Е.Г. Филиппова