Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2012 г. N 11АП-13775/11

г. Самара

03 февраля 2012 г.

Дело N А72-4693/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 февраля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Карпова В.В., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой А.В.,

с участием представителя истца адвоката Исаева А.С., доверенность от 01.02.2012, представителя ответчика Россошанской Г.В., доверенность от 01.09.2011; после перерыва без участия представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 февраля 2012 года - 03 февраля 2012 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Велес", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 октября 2011 года по делу N А72-4693/2011 (судья Хохлова З.П.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "МегаМастер", г. Ульяновск, ИНН 7325053128, ОГРН 1057325026186, к обществу с ограниченной ответственностью "Велес", г. Ульяновск, ИНН 7328043110, ОГРН 1027301569778, о взыскании 3 175 129 руб. 38 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МегаМастер" (далее - истец, ООО "МегаМастер") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Велес" (далее - ответчик, ООО "Велес") о взыскании долга по договору подряда от 20.12.2009 в сумме 1 802 997, 91 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 119 032, 02 руб. за период с 26.12.2010 по 19.09.2011; о взыскании долга по четырем договорам б/н от 08.09.2010 в сумме 211 766, 77 руб. и неустойки в сумме 732 249, 99 руб., с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований (т. 2, л.д. 57-58), и расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области исковые требования удовлетворены частично.

С ООО "Велес" в пользу ООО "МегаМастер" взыскано 2 014 764 руб. 68 коп. - основной долг, 119 032 руб. 02 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 211 766 руб. 77 коп. - неустойка, 36 781 руб. 48 коп. - госпошлина, 24 632 руб. 50 коп. - расходы на оплату услуг представителя.

В остальной части иск оставлен без удовлетворения.

Решено возвратить ООО "МегаМастер" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 545 руб. 41 коп.

При принятии решения суд исходил из обоснованности и доказанности заявленных исковых требований. Размер неустойки уменьшен судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 октября 2011 года отменить, в части взыскания неустойки отказать, уменьшить размер взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами до 118 464 руб. 64 коп., а также уменьшить размер взысканных судебных расходов.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 в составе председательствующего судьи Балашевой В.Т., судей Карпова В.В. и Морозова В.А. рассмотрение дела N А72-4693/2011 было отложено на 02.02.2012 на 14 час. 00 мин.

Определением заместителя председателя Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 в связи с отпуском судьи Морозова В.А. произведена его замена на судью Туркина К.К.

После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании 02.02.2012 представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 02.02. 2012 объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 03.02.2012.

После перерыва представители сторон не явились, представили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается апелляционным судом в отсутствие представителей сторон.

В силу части 4 статьи 49 Кодекса стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Кодекса).

По условиям мирового соглашения, заключенного сторонами, ООО "Велес" выплачивает ООО "МегаМастер" 2 014 764 руб. 68 коп. - основной долг, 119 032 руб. 02 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 105 883 руб. 38 коп. - неустойка, 32 605 руб. - госпошлина, 24 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.

Соглашение сторон о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску не противоречит ч. 4 ст. 110 Кодекса.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса.

В части 2 статьи 150 Кодекса установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Кодекса решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

Истцу подлежит возврату из средств федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина по иску в размере 1 545 руб. 41 коп. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Кодекса и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина в размере 4 725 руб. 23 коп., ответчику - уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (часть 8 статьи 141 Кодекса).

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 октября 2011 года по делу N А72-4693/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью "МегаМастер", г. Ульяновск, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью "Велес", г. Ульяновск, на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью "Велес" выплачивает обществу с ограниченной ответственностью "МегаМастер" 2 014 764 руб. 68 коп. - основной долг, 119 032 руб. 02 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 105 883 руб. 38 коп. - неустойка, 32 605 руб. - госпошлина, 24 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МегаМастер", г. Ульяновск, ИНН 7325053128, ОГРН 1057325026186, из средств федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 229 от 28.06.2011 государственную пошлину по иску в размере 6 270 руб. 64 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Велес", г. Ульяновск, ИНН 7328043110, ОГРН 1027301569778, из средств федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 977 от 03.11.2011 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Производство по делу N А72-4693/2011 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

В.В. Карпов К.К. Туркин