г. Саратов |
|
3 февраля 2012 г. |
Дело N А57-963/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 февраля 2012 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Агибаловой Г.И., Волковой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,
при участии в судебном заседании представителя ООО "ЭППЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ" Бородиной М.И., действующей на основании доверенности от 05.05.2011 г.представителя НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Бородиной М.И., действующей на основании доверенности от 11.01.2012 г.., представителя конкурсного управляющего ООО "Торговый Дом "ЛИА-Лев" Перелыгина А.А. Бородиной М.И., действующей на основании доверенности от 15.11.2011г.,
рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО "Торговый Дом "ЛИА-Лев" в рамках дела N А57-963/2009,
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2009 года по делу N А57-963/2009-8 общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ЛИА-Лев" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда Саратовской области от 14.01.2010 г.. конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ЛИА-Лев" утвержден Маевский Роман Александрович, член НП "СРО СЦЭАУ" -Некоммерческого партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (105005, город Москва, а/я 151).
Определением арбитражного суда Саратовской области от 31.08.2011 г.. Маевский Р.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Лиа-Лев".
28 октября 2011 года определением арбитражного суда Саратовской области конкурсным управляющим ООО "Торговый Дом "ЛИА-Лев" утвержден Перелыгин Алексей Александрович, член Некоммерческого партнерства "Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Лига" (юридический адрес: 440026, г. Пенза, ул. Володарского, 9) с размером фиксированной суммы вознаграждения за каждый месяц осуществления своих полномочий 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника, начиная с 21 октября 2011 года.
ООО "СарПродКонтракт" не согласилось с вынесенным определением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Определением от 09 декабря 2011 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "Торговый Дом "ЛИА-Лев" в рамках дела N А57-963/2009 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Представители кредиторов, уполномоченного органа и подателя апелляционной жалобы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.
Кроме того, определение о переходе к рассмотрению заявлений по правилам, установленным в суде первой инстанции и назначении судебного заседания от 09.12.2011 г.. было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 10.12.2011 г.., таким образом, информация о названном судебном акте стала общедоступной.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 6 статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Определением арбитражного суда Саратовской области от 17 октября 2011 года по делу N А57-963/2009 признано недействительным повторное собрание кредиторов ООО "Торговый Дом "ЛИА-Лев" от 21.07.2011 года, проведенное конкурсным кредитором ОАО "МДМ Банк" о выборе саморегулируемой организации.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 г.. определение арбитражного суда Саратовской области от 17 октября 2011 года оставлено без изменения.
Определением арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2011 года по делу N А57-963/2009 признано недействительным решение повторного собрания кредиторов ООО "Торговый Дом "ЛИА-Лев" от 12.09.2011 года, проведенное конкурсным кредитором ООО "СарПродКонтракт".
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 г.. определение арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2011 года отменено, признано недействительным решение повторного собрания кредиторов ООО "Торговый Дом "ЛИА-Лев" от 12.09.2011 года, проведенное конкурсным кредитором ООО "СарПродКонтракт".
Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", заявитель или собрание кредиторов вправе не только выбрать саморегулируемую организацию, которая предложит кандидатуру арбитражного управляющего, но и предложить кандидатуру конкретного арбитражного управляющего (абзац шестой пункта 2 статьи 12, абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 37, абзац десятый пункта 2 статьи 39, абзац девятый пункта 3 статьи 41 и абзац седьмой пункта 1 статьи 73 Закона).
Таким образом, в течение десяти дней с даты освобождения Маевского Р.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Торговый Дом "ЛИА-Лев", в арбитражный суд были представлены решения собрания кредиторов должника о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих впоследствии признанные недействительными.
Руководствуясь ст.45 Закона о банкротстве, некоммерческое партнерство "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (105005, город Москва, а/я 151) представило арбитражному суду для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ООО "Торговый Дом "ЛИА-Лев" кандидатуру арбитражного управляющего Перелыгина Алексея Александровича, а так же информацию о соответствии кандидатуры Перелыгина Алексея Александровича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности "банкротстве" от 26.10.2002 N 127 ФЗ.
Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего Перелыгина Алексея Александровича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", судебная коллегия считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО "Торговый Дом "ЛИА-Лев" кандидатуру арбитражного управляющего Перелыгина Алексея Александровича.
Арбитражный управляющий Перелыгин Алексей Александрович отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г N 127-ФЗ, поскольку он является гражданином Российской Федерации, имеет высшее образование, необходимый стаж работы на руководящих должностях, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, не имеет судимости, имеет договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2011 г.. по делу N А57-963/2009 отменить.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ЛИА-Лев", место нахождение: 410012, город Саратов, улица Университетская, дом 28, ОГРН 1026403669148, ИНН 6455002098 Перелыгина Алексея Александровича, члена Некоммерческого партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (адрес: 105005, город Москва, а/я 151).
Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ЛИА-Лев", Перелыгину Алексею Александровичу за каждый месяц осуществления своих полномочий 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника, начиная с 30 января 2012 года.
Арбитражный управляющий Маевский Р.А. в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего Перелыгина А.А. обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему Перелыгину А.А.
В случае уклонения от указанной обязанности арбитражный управляющий несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства в отношении должника.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца через арбитражный суд первой инстанции, вынесший определение, в порядке, предусмотренном статьями 188, 275-276 АПК РФ.
Председательствующий |
А.Ю. Самохвалова |
Судьи |
Г.И. Агибалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", заявитель или собрание кредиторов вправе не только выбрать саморегулируемую организацию, которая предложит кандидатуру арбитражного управляющего, но и предложить кандидатуру конкретного арбитражного управляющего (абзац шестой пункта 2 статьи 12, абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 37, абзац десятый пункта 2 статьи 39, абзац девятый пункта 3 статьи 41 и абзац седьмой пункта 1 статьи 73 Закона).
...
Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего Перелыгина Алексея Александровича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", судебная коллегия считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО "Торговый Дом "ЛИА-Лев" кандидатуру арбитражного управляющего Перелыгина Алексея Александровича.
Арбитражный управляющий Перелыгин Алексей Александрович отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г N 127-ФЗ, поскольку он является гражданином Российской Федерации, имеет высшее образование, необходимый стаж работы на руководящих должностях, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, не имеет судимости, имеет договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве."
Номер дела в первой инстанции: А57-963/2009
Должник: ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова, ООО "ТД "ЛИА-Лев"
Кредитор: к/у Краснов С. Н.
Третье лицо: 1, АКСБ РФ в лице Саратовского отделения N 8622 Сбербанка России ОАО, Баскаков Д. А., Вартанян С. Р., ЗАО "Агро Инвест", ЗАО "АСБ-РЕЙТИНГ", ЗАО "Балаковохлеб", ЗАО "Волгатранстелеком", ЗАО "ИнфоЛинк", ЗАО "ИталЛинк", ЗАО "Кондитерская фабрика "Покровск", ЗАО "Молвест", ЗАО "Молодец", ЗАО "Молочный двор", ЗАО "Сокур-63", ЗАО "Торговый Дизайн", ЗАО ТПК "ДМ Текстиль Менеджмент", Ильянов А. В., ИП Блинова В. М., ИП Гладилин А. Ю., ИП Ефимов Р. В., ИП Зинина М. С., ИП Казаков Олег Александрович, ИП Морозова Л. А., ИП Распутина А. В., ИП Рудобелец В. В., ИП Соловьев В. В., ИП Сторчак В. В., ИП Шерстнев С. Э., ИФНС по Фрунзенскому р-ну, Маевский Р. А., МУП "Спецавтохозяйство по уборке города", НП "СГАУ", НП "СРО СЦЭАУ", ОАО "Балашовский комбинат хлебопродуктов", ОАО "Балтийский Банк", ОАО "Банк "Открытие", ОАО "ВолгаТелеком", ОАО "Волжская ТГК", ОАО "Знак хлеба", ОАО "МДМ Банк", ОАО "НВКбанк", ОАО "НОРДЕА БАНК", ОАО "ОРГРЭСБАНК", ОАО "Охранное агентство "Легион", ОАО "Пивзавод-Марксовский", КУ Харитонову А. П., ОАО "Промсвязьбанк", ОАО "Ростелеком", ОАО "Русский продукт", ОАО "Саратовский молочный комбинат", ОАО "Саратовский полиграфический комбинат", ОАО "Саратовский хлебокомбинат им. Стружкина", ОАО "Совхоз-Весна", ОАО "Хлебпром", ОАО "Энгельсский хлебокомбинат", ОАО Банк "Зенит", ОАО КБ "Росбанк", ООО " Саратов-Лавр", ООО " ЭльФ", ООО "Айсберг-групп", ООО "Аква-Мир", ООО "Аллегро-Бакалея", ООО "Америя", ООО "АНДРИ ЛТД", ООО "АПЭК", ООО "Ареал", ООО "АРТЭС", ООО "Байрос", ООО "Балтимор -Краснодар", ООО "БалтСар", ООО "Балфи", ООО "БАТ"ЛТД, ООО "Белфорт -ПМ", ООО "Белфорт-РМ", ООО "Бир-Трейд", ООО "Вариант-строй", ООО "ВАШ ШАНС лтд", ООО "Векша", ООО "Византия", ООО "Водотрейд", ООО "Волжский Дом плюс", ООО "ВС-Агро", ООО "ВТК ВАН", ООО "Городская реклама", ООО "Гудок", ООО "Даллас 2002", ООО "Данон Индустрия", ООО "Диана К", ООО "Дионис-2005", ООО "Директ", ООО "Дымок и К", ООО "Ежак-С", ООО "Здоровый малыш", ООО "Издательский дом Что Где Саратов", ООО "Интервал", ООО "Камис-Приправы", ООО "Камышинские Колбасы Соловьева", ООО "Компания "Ю.Кей", ООО "Компания Верес", ООО "Кондитерское объединение-АВС", ООО "Конкорд", ООО "Коралловые рифы", ООО "Кристальная плюс", ООО "Лакс", ООО "Лизинговые технологии" КУ Клемешев, ООО "Линга", ООО "МАК ДАК Поволжье", ООО "Медком-МП", ООО "Медовый век", ООО "Меркурий", ООО "Мета-РВ", ООО "Мистери-Са", ООО "Мистерия-Са", ООО "Митра", ООО "МП Русские колбасы", ООО "Немецкий издательский Дом", ООО "ПепсиКо Холдингс", ООО "Пивзавод-Марксовский", ООО "Посейдон-2000", ООО "Пресса Поволжья", ООО "Престиж Поволжья", ООО "Продвижение", ООО "Продис", ООО "Промэнерго", ООО "Раритет +", ООО "Реванш", ООО "Регата-Саратов", ООО "Регионторг", ООО "Ростабак-Балаково", ООО "РЭМО-Технологии", ООО "СаратовАлкоТрейд", ООО "Саратовское предприятие городских электрических сетей", ООО "СарПрод Контракт", ООО "Саррыбторг", ООО "СБ", ООО "Сервис-М", ООО "Си Ди Лэнд трейд", ООО "СНС-Саратов", ООО "Союз-Принт", ООО "СП САМ-САР", ООО "Средняя Волга", ООО "СТИП-2004", ООО "Творожный мир", ООО "ТД "АТРИО", ООО "ТД БВК", ООО "ТД Восток", ООО "ТД Полинекс", ООО "ТД ЭФКО-Алексеевка", ООО "ТД"Солнечные Продукты", ООО "Ти Косс", ООО "ТК"РИФ", ООО "Торговый дом "БирСтрит", ООО "Тэнкард", ООО "Фрегат-С", ООО "Фудлэнд-Поволжье", ООО "Хейникен Логистик Центр"(для "Хейнекен Логистик -СТ"), ООО "Хлебное дерево", ООО "ЧОП"Радиус-С", ООО "Элвис-Центр", ООО "Эллина", ООО "ЭППЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ", ООО "Этель-Торг", ООО "Этикет-2000", ООО "Эфко-Алексеевка", ООО АВД "Дисциплина", ООО Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия ", ООО Компания "СоюзПром- ХХ! век", ООО КПБ "Булс", ООО Минеральные Источники России, ООО Поволжский торговый дом ", ООО ПРА "Палитра", ООО Предприятие "Салон обуви", ООО ТД "Конфэшн", ООО ТД "Мегаполис", ООО ТД "Саратовский", ООО ЧОП "Защита-С", ООО ЧОП "Щитэкс люкс", Представитель Баталин В. В., представителю ООО "Эллина" Журбину Б. А., СРО НП "МСОАУ", СРОБО " Развитие и образование", УФРС по Саратовской области, УФССП РФ по Саратовской области, Филиал "Саратовский"ЗАО КБ "Русский Банк Развития", ООО "Бизнес-Системы", ООО "Тетта"
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-963/09
30.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3555/13
15.03.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1546/13
25.01.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-963/09
20.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10221/12
23.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10221/12
22.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3385/12
06.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7790/11
03.02.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9202/11
31.01.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9178/11
23.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8935/11
05.12.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8937/11
12.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2801/11
10.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-963/2009
20.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-963/2009
12.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-963/2009
21.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-963/2009
18.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-963/2009
18.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-963/2009
16.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-963/2009