г. Красноярск |
|
01 февраля 2012 г. |
Дело N А33-17874/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 01 февраля 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 01 февраля 2012 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Севастьяновой Е.В.,
судей: Борисова Г.Н., Бабенко А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "КОРДОН"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "21" ноября 2011 года по делу N А33-17874/2011, принятое судьей Петроченко Г.Г.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сызранцевой И.А,
УСТАНОВИЛ:
садоводческое некоммерческое товарищество "КОРДОН" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании недействительными постановлений администрации Емельяновского района N 7 о 17.01.2007 "О предоставлении земельного участка, расположенного в п.Овинный, СНТ "Кордон", участок N 122; N 8 от 17.01.2007 "О предоставлении земельного участка, расположенного в п.Овинный, СНТ "Кордон", участок N 121; N 9 от 17.01.2007 "О предоставлении земельного участка, расположенного в п.Овинный, СНТ "Кордон", участок N 124; N 10 от 17.01.2007 "О предоставлении земельного участка, расположенного в п.Овинный, СНТ "Кордон", участок N 126; N 11 от 17.01.2007 "О предоставлении земельного участка, расположенного в п.Овинный, СНТ "Кордон", участок N 123; N 12 от 17.01.2007 "О предоставлении земельного участка, расположенного в п.Овинный, СНТ "Кордон", участок N 125; о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков N 20 от 19.01.2007, N 21 от 19.01.2007, N 15 от 19.01.2007, N 27 от 25.01.2007, N 14 от 19.01.2007, N 16 от 19.01.2007.
Одновременно с основным заявлением в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Вильмовой Н.З., Париловой Л.Л., Осипенко В.П., Сутормину Д.Г., Королеву, А.Н., Минаеву М.А., Барковой М.В., Парилову А.П. совершать действия по отчуждению и обременению земельных участков N 122 кадастровый номер 24:50:0100490:0318, N 121 кадастровый номер 24:50:0100490:0319, N 126 кадастровый номер 24:50:0100490:0323, N 124 кадастровый номер 24:50:0100490:0321, N 123 кадастровый номер 24:50:0100490:0322, N 125 кадастровый номер 24:50:0100490:0320, расположенных по адресу: Красноярский край, пос.Овинный, СНТ "Кордон "; запрета Емельяновскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю производить регистрацию перехода права собственности и сделок по отчуждению и обременению земельных участков N 122 кадастровый номер 24:50:0100490:0318, N 121 кадастровый номер 24:50:0100490:0319, N 126 кадастровый номер 24:50:0100490:0323, N 124 кадастровый номер 24:50:0100490:0321, N 123 кадастровый номер 24:50:0100490:0322, N 125 кадастровый номер 24:50:0100490:0320, расположенных по адресу: Красноярский край, пос.Овинный, СНТ "Кордон".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21 ноября 2011 года в удовлетворении заявления садоводческого некоммерческого товарищества "КОРДОН" о принятии обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с указанным определением, садоводческое некоммерческое товарищество "КОРДОН" обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 ноября 2011 года отменить и удовлетворить заявление о принятии обеспечительных мер.
Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда определением от 22 декабря 2011 года, рассмотрение жалобы назначено на 01 февраля 2012 года.
Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения от 22.12.2011 о принятии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также путем размещения 23.12.2011 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствии указанных лиц.
До начала исследования доказательств от садоводческого некоммерческого товарищества "КОРДОН" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 ноября 2011 года по делу N А33-17874/2011.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ садоводческого некоммерческого товарищества "Кордон" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.
Председательствующий |
Е.В. Севастьянова |
Судьи |
Г.Н. Борисов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения от 22.12.2011 о принятии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также путем размещения 23.12.2011 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
...
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
...
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе."
Номер дела в первой инстанции: А33-17874/2011
Истец: Садоводческое некоммерческое товарищество "КОРДОН"
Ответчик: Администрация Емельяновского района Красноярского края
Третье лицо: Вильмоав Надежда Зиновьевна, Ковалев Александр Григорьевич, Королев Александр Николаевич, Минаев Михаил Аркадьевич, Осипенко Вера Петровна, Отдел по управлению муниципальной собственностью и фондами администрации Емельяновскоо района, Парилова Людмила Леонидовна, Сутормин Дмитрий Геннадьевич, Начальнику отдела адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2012 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6077/11