Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2012 г. N 10АП-9953/11

г. Москва

03 февраля 2012 г.

Дело N А41-19537/11

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Быкова В.П., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Чугуевой Н.Н.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Васильева Владимира Валентиновича на решение Арбитражного суда Московской области от 26 августа 2011 года по делу N А41-19537/11, принятое судьей Самойловой Л.П., по иску общества с ограниченной ответственностью "ПепсиКо Холдингс" к индивидуальному предпринимателю Васильеву Владимиру Валентиновичу о взыскании задолженности за поставленный товар,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ПепсиКо Холдингс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) Васильеву Владимиру Валентиновичу о взыскании 38 400 рублей стоимости холодильников и госпошлины в размере 2 000 рублей.

Иск заявлен на основании статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 августа 2011 года взыскано с ИП Васильева В.В. в пользу ООО "ПепсиКо Холдингс" 38 400 рублей долга за поставленный товар, 2 000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ИП Васильев В.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, указывая на возврат поставленного товара истцу.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

24.01.12 в суд через канцелярию поступило ходатайство ООО "ПепсиКо Холдингс" об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное представителем по доверенности от 06.04.11 М.А. Айнутдиновым. Доверенность от 06.04.11, выданная от имени ООО "ПепсиКо Холдингс" Айнутдинову М.А. представлена в материалы дела (л.д. 94), и содержит, в том числе право на полный или частичный отказ от исковых требований. Ходатайство об отказе от исковых требований мотивировано тем, что холодильники, стоимость которых просил взыскать истец были возвращены последнему.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд полагает, что заявление ООО "ПепсиКо Холдингс" об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ПепсиКо Холдингс" от исковых требований к ИП Васильеву В.В. о взыскании 38 400 рублей по делу N А41-19537/11.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26 августа 2011 года по делу N А41-19537/11 отменить.

Производство по делу N А41-19537/11 прекратить.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Быков М.В. Игнахина