Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2012 г. N 11АП-15765/11

г. Самара

02 февраля 2012 г.

Дело N А65-19335/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КазСнабСервис"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2011 года

по делу N А65-19335/2011 (судья Исхакова М.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "КазСнабСервис" (ОГРН 1081690079327), Республика Татарстан, г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Менделеевсказот" (ОГРН 1041603000999), Республика Татарстан, г. Менделеевск,

о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КазСнабСервис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2011 года по делу N А65-19335/2011.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Самарской области от 10.01.2012 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, в котором указано на недостатки: заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Определением установлен срок для их устранения - 01 февраля 2012 года.

В определении указано, что в случае невыполнения требований суда в срок до 01.02.2012 г., апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 16.01.2012 года.

Однако в срок до 01 февраля 2012 года отмеченные недостатки устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КазСнабСервис".

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Н.Ю. Марчик