|
город Москва |
|
|
1 февраля 2012 г. |
дело N А40-113163/11-115-343 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.02.2012.
Постановление изготовлено в полном объеме 01.02.2012.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.Т. Марковой,
судей М.С. Сафроновой, Л.Г. Яковлевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.А. Солодовником
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2011
по делу N А40-113163/11-115-343, принятое судьей Л.А. Шевелевой,
по заявлению Открытого акционерного общества Страховая компания "РОСНО" (ОГРН 1027739095438, 115184, г. Москва, Озерковская набережная, 30)
к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области (ОГРН 1027701022788, 101000, г. Москва, Малый Златоустинский переулок, д. 3, корпус 1)
о признании недействительным решения в части;
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Д.Р. Садыкова, М.М. Виноградова по доверенности N 5382/40 от 15.12.2011;
от заинтересованного лица - Г.И. Давыдова по доверенности N 210-11-8/16636 от 19.12.2011;
установил:
Открытое акционерное общество Страховая компания "РОСНО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области от 12.07.2011 N 11/03 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, в части доначисления недоимки в размере 73.947 руб., штрафа в размере 14.789, 40 руб., приходящихся на выплаты И.А. Зинковской в 2008-2009.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2011 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Заявителем представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации судом апелляционной инстанции произведена замена ОАО Страховая компания "РОСНО" на ОАО Страховая компания "Альянс" в порядке процессуального правопреемства.
Из материалов дела следует, что заявитель состоит на налоговом учете в Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9.
Инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов, сборов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2008 по 31.12.2009.
По результатам проведения выездной налоговой проверки инспекцией составлен акт от 26.05.2011 N 03-37/18-39 и принято решение от 30.06.2011 N 03-38/18-40 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В акте выездной налоговой проверки, помимо выводов и предложений по вопросам уплаты заявителем налогов, инспекция предложила налогоплательщику уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 187.547 руб. и соответствующие суммы пени.
Общество, не согласившись с выводами и предложениями инспекции, изложенными в акте выездной налоговой проверки, руководствуясь п. 6 ст. 100 Налогового Кодекса Российской Федерации, представило возражения от 16.06.2011, в которых изложена позиция относительно неправомерности предложения уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 73.947 руб. и соответствующую сумму пени по выплатам И.А. Зинковской.
В соответствии с п. 5 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" заявитель направил возражения от 17.06.2011 на акт проверки в части проверки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области, в части доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по выплатам И.А. Зинковской в 2008-2009 в сумме 73.947 руб.
Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области 12.07.2011, рассмотрев возражения заявителю вручены ответ на возражения от 12.07.2011 N 210-И-4/7265 и решение от 12.07.2011 N 11/03 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, которым общество привлечено к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 187.547 руб., в том числе, сумму в размере 73.947 руб., относящуюся по выплатам И.А. Зинковской.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что в проверяемый период общество выплачивало своему сотруднику И.А. Зинковской заработную плату.
Единый социальный налог с выплат И.А. Зинковской поступал в бюджет в полном объеме, что подтверждено инспекцией в решении от 30.06.2011 N 03-38/18-40.
Основанием доначисления взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 187.547 руб., (в том числе 73.947 руб., приходящиеся на И.А. Зинковскую) послужили выводы инспекции, положенные в основу акта выездной налоговой проверки.
Между тем, при принятии решения о доначислении взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 73.947 руб. заинтересованным лицом не учтено следующее.
Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона N 167-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период) объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов являлись объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу, установленные главой 24 Налогового кодекса российской федерации с особенностями, предусмотренными п. 3 ст. 10 Федерального закона N 167-ФЗ.
Объектом налогообложения для организаций, производящих выплаты физическим лицам, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, а также по авторским договорам (п. 1 ст. 236, п. 1 ст. 237 НК РФ).
При исчислении ЕСН налогоплательщики вправе уменьшать сумму ЕСН, подлежащую уплате в федеральный бюджет, на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на ОПС (ст. 243 НК РФ).
При этом если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы ЕСН, подлежащего уплате с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
Таким образом, итоговая сумма ЕСН, подлежащая уплате налогоплательщиком в федеральный бюджет, должна быть уменьшена на сумму страховых взносов в Пенсионный фонд, начисленных в этом же периоде.
Общество в проверяемый период исчислило и уплатило ЕСН в полном объеме, в том числе и по выплатам И.А. Зинковской, неуплата страховых взносов по которым рассматривается в рамках настоящего спора.
При этом, поскольку страховые взносы не начислялись и не уплачивались обществом, ЕСН не был уменьшен на сумму страховых взносов.
Таким образом, по выплатам, осуществленным в пользу И.А. Зинковской, единый социальный налог перечислен в федеральный бюджет без применения налоговых вычетов.
Данный факт подтвержден в решении инспекции от 30.06.2011 N 03-38/18-40 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В указанном решении установлено, что ЕСН с выплат в пользу И.А. Зинковской исчислялся и уплачивался обществом в полном объеме, то есть без уменьшения на сумму страховых взносов в Пенсионный фонд.
Кроме того, уплата ЕСН в полном объеме в федеральный бюджет подтверждается: индивидуальными карточками учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм начисленного ЕСН, страховых взносов на ОПС (налогового вычета) по выплатам И.А. Зинковской за 2008-2009; сводными ведомостями начислений в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008-2009; налоговыми декларациями по ЕСН для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за 2008-2009; платежными поручениями за 2008-2009.
Из индивидуальной карточки учета И.А. Зинковской за 2008 следует, что И.А. Зинковской начислено выплат и иных вознаграждений по трудовым, гражданско-правовым, авторским договорам в сумме 130.875, 29 руб., с которой в федеральный бюджет уплачен ЕСН по ставке 20 % в сумме 26.175, 06 руб. Указанные данные содержатся в сводной ведомости учета за 2008.
Согласно данной ведомости учета за 2008 всего обществом в 2008 начислено выплат всего в сумме 4.451.168.701, 02 руб. С данной суммы в федеральный бюджет перечислено 151.914.267, 59 руб. налога, в том числе ЕСН с выплат И.А. Зинковской в сумме 26.175 руб.
Указанная сумма, перечисленная в федеральный бюджет платежными поручениями за период с 14.01.2008 по 30.12.2008, содержится в налоговой декларации по единому социальному налогу: строка 030 стр. 2 налоговой декларации по ЕСН за 2008.
Согласно индивидуальной карточке учета в 2009 И.А. Зинковской начислено выплат всего в сумме 578.627, 63 руб., с этой суммы уплачен ЕСН в сумме 79.591, 58 руб., указанные данные перенесены в сводную ведомость начислений в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2009.
Всего сумма начислений выплат в 2009 составила 5.199.308.764, 90 руб., с которой в федеральный бюджет уплачен ЕСН в размере 167.527.526, 96 руб., в том числе налог с выплат И.А. Зинковской.
Налог в размере 167.527.526, 96 руб., перечисленный в бюджет платежными поручениями, отражен в налоговой декларации по ЕСН в строке 030 стр. 2.
Таким образом, уплата ЕСН с выплат И.А. Зинковской в полном объеме в 2008-2009 без применения каких-либо вычетов подтверждена документально.
Ранее ЕСН, начисляемый по ставке 28 % в полном объеме поступал в Пенсионный фонд Российской Федерации и предназначался для выплаты пенсий.
С принятием Федерального закона N 167-ФЗ и Федерального закона от 31.12.2001 N 198-ФЗ "О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" суммы ЕСН, поступающие в Пенсионный фонд Российской Федерации, были разграничены: на исчисляемые по ставкам, установленным ст. 22 Федерального закона N 167-ФЗ, которые зачисляются на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в виде страховых взносов на ОПС и исчисляемые по ставке, предусмотренной ст. 241 Налогового кодекса Российской Федерации, за вычетом страховых взносов на ОПС - в федеральный бюджет на финансирование выплат базовой части трудовой пенсии.
При этом предусмотрена возможность уменьшения суммы ЕСН (авансового платежа по налогу), подлежащей уплате в федеральный бюджет, на сумму исчисленных за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на ОПС, но не более чем на указанную сумму налога (авансового платежа по налогу)
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со ст. 6 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, ст. 4 Федерального закона от 24.11.2008 N 204-ФЗ "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" и Федеральным законом от 25.11.2008 N 214-ФЗ "О бюджете Пенсионного фонда РФ на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" главным администратором доходов федерального бюджета в части ЕСН, а также в части доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации по страховым взносам на ОПС, является Федеральная налоговая служба.
Заинтересованное лицо в своем решении со ссылками на Федеральный закон от 30.11.2009 N 307-ФЗ "О бюджете Пенсионного фонда РФ на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" и на приказ Минфина России от 30.12.2009 N 150н "Об утверждении указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации" также подтверждает, что главным администратором доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации уплаты страховых взносов на ОПС за расчетные периоды 2002-2009 является Федеральная налоговая служба.
При этом в соответствии с п. 2 ст. 160.1 Бюджетного кодекса российской Федерации администратор доходов бюджета, в том числе осуществляет начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним; принимает решение о зачете (уточнении) платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации и представляет уведомление в орган Федерального казначейства.
Абз. 2 п. 1 ст. 40 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусматривает, что органы федерального казначейства осуществляют в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке учет доходов, поступивших в бюджетную систему Российской Федерации, и их распределение между бюджетами в соответствии с кодом бюджетной классификации Российской Федерации, а в случае возврата (зачета, уточнения) платежа соответствующим администратором доходов бюджета - согласно представленному им поручению (уведомлению)."
Номер дела в первой инстанции: А40-113163/11-115-343
Истец: ОАО "Страховая компания " РОСНО"
Ответчик: Главное управление ПФР N10 по г. Москве и МО
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36854/11