г. Москва |
|
02 февраля 2012 г. |
Дело N А40-43095/11-110-337 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.И. Левченко,
судей Н.В. Лаврецкой, Е.Б. Расторгуева
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.О. Тимошенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Джонсон Аутдорс Марин Электроникс, Инк (Johnson Outdoors Marine Electroniсs, Inс) на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2011 года по делу N А40-43095/11-110-337, принятое судьей В.А. Хохловым по иску Джонсон Аутдорс Марин Электроникс, Инк (Johnson Outdoors Marine Electroniсs, Inс) к ООО "Мир Активного Отдыха", ООО "Джей-Джей Регион" о защите исключительных прав на товарный знак
при участии в судебном заседании:
от истца: Эхлас Т.В. - доверенность от 25.10.2010
от ответчика: от ООО "Мир Активного Отдыха" - Туленинов А.Н., доверенность от 09.06.2011
в судебное заседание не явились представители:
от ответчика: от ООО "Джей-Джей Регион", извещено
УСТАНОВИЛ
Джонсон Аутдорс Марин Электроникс, Инк (Johnson Outdoors Marine Electroniсs, Inс) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Активного Отдыха" (далее - ООО "Мир Активного Отдыха", ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью "Джей-Джей Регион" (далее - ООО "Джей-Джей Регион", ответчик 2), о защите исключительных прав в виде прекращения использования товарного знака "HUMMINBIRD" по свидетельству N 166730 путем продажи на территории Российской Федерации товаров, на упаковках которых использовано обозначение "HUMMINBIRD" и взыскании с Ответчика 1 компенсации за незаконное использование товарного знака "HUMMINBIRD" по свидетельству N 166730 в размере 2 000 000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2011 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционной инстанции истец заявил об отказе от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2011 по делу N А40-43095/11-110-337 отменить.
Принять отказ Джонсон Аутдорс Марин Электроникс, Инк (Johnson Outdoors Marine Electroniсs, Inс) от иска.
Производство по делу N А40-43095/11-110-337 прекратить.
Возвратить Джонсон Аутдорс Марин Электроникс, Инк (Johnson Outdoors Marine Electroniсs, Inс) 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей госпошлины, уплаченной за подачу иска и апелляционной жалобы по квитанциям от 11.04.2011 и от 13.10.2011.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.И. Левченко |
Судьи |
Н.В. Лаврецкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-43095/11-110-337
Истец: Johnson Outdoors Marine Electroniks, Ink (Джонсон Аутдорс Марин Электроникс, Инк)
Ответчик: ООО "Мир Активного Отдыха", ООО "Джей-Джей Регион"
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30221/11