Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2012 г. N 09АП-33026/11

город Москва

30 января 2012 г.

Дело N А40-94962/11-41-846

Резолютивная часть постановления объявлена 23.01.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.01.2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Кораблевой М.С., Тихонова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело N А40-94962/11-41-846

по иску ООО "Молпродукт" (ИНН 7723769873, ОГРН 1107746722533)

к ОАО "Московский завод плавленых сыров "КАРАТ" (ИНН 7736042394, ОГРН1027700068549) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей: от истца Рязанцева М.Ю. по доверенности от 04.03.2011 от ответчика Михайлович А.И. по доверенности от 27.09.2011

УСТАНОВИЛ:

ООО "Молпродукт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Московский завод плавленых сыров "КАРАТ" о взыскании 14 283 600 руб. в оплату товара, поставленного ответчику по договору поставки от 30.09.2010 N 583/10 и 42 850 руб. 80 коп. неустойки за просрочку в оплате поставленного товара.

Решением суда от 14.10.2011 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение ОАО "Московский завод плавленых сыров "КАРАТ" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на нарушение норм процессуального права.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 по основаниям, установленным ч. 6.1. ст. 268, ч. 4 ст. 270 АПК РФ, объявлен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, - поскольку решением суда первой инстанции рассмотрен иск без учета поданного встречного иска; принят встречный иск к ОАО "Московский завод плавленых сыров "КАРАТ" к ООО "Молпродукт" о взыскании неустойки за недопоставку товара в размере 38 766,85руб.

После перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в судебном заседании представитель ООО "Молпродукт" поддержал требования и доводы искового заявления, представитель ОАО "Московский завод плавленых сыров "КАРАТ" заявил о согласии с требованиями и доводами искового заявления, поддержал требования и доводы встречного искового заявления, уточнив, что просит взыскать неустойку за недопоставку продукции за период с 29.10.2010 по 31.12.2011 в размере 69 047,42руб.; ООО "Молпродукт" заявил о согласии с требованиями и доводами встречного искового заявления.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд пришел к выводу об удовлетворении искового и встречного исков.

Установлено, что в рамках заключенного между ООО "Молпродукт" (поставщик) и ОАО "Московский завод плавленых сыров "КАРАТ" (покупатель) договора поставки от 30.09.2010 N 583/10 в редакции дополнительного соглашения от 31.12.2010, содержащих сведения о наименовании, количестве и цене товара, который поставщик обязался передавать в собственность покупателя, - в период с 30.09.2010 по 31.12.2011. Поставщик передал покупателю товар, что подтверждается товарными накладными (8-13) на общую сумму 14 820 000 руб..

В ходе проверки качества данной продукции выявлены ее расхождения по физико-химическим и органолептическим показателям, что подтверждается Актом N 79 (приемки продукции по качеству) от 02.11.2010.

Товар, поставленный по товарной накладной от 02.11.2010 (л.д.13) на сумму 536 400руб. с учетом НДС или 487 636,36руб. без учета НДС и несоответствующий по своим показателям, согласованным сторонами в договоре условиям, был возвращен поставщику.

Указанные выше обстоятельства сторонами признаются и не оспариваются.

В силу п.4.3 в случае несвоевременной оплаты поставленного товара покупателем, он уплачивает поставщику неустойку в размере 0,03% от суммы неоплаченного товара за каждый день необоснованной задержки оплаты, но не более 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара.

В установленный срок покупатель обязательство по оплате переданного ему товара не выполнил, а именно: задолженность по основному долгу составила 14 283 600руб., - в связи с чем на основании ст.ст. 309, 310, 330, 454, 486 Гражданского кодекса РФ у продавца возникло право требовать взыскания в судебном порядке образовавшейся задолженности, а также предусмотренной договором неустойки составившей 42 850,80руб.

В соответствии с п.4.1 за просрочку поставки или недопоставку товара поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,03% от стоимости непоставленного или недопоставленного в срок товара за каждый день просрочки. Поставка некачественного товара приравнивается для условий договора к не поставке или недопоставке товара.

В результате неисполнения поставщиком своих обязательств по поставке продукции надлежащего качества в согласованном сторонами количестве неустойка ответчика по встречному иску согласно расчету истца по встречному иску составляет за период с 29.10.2010 по 31.12.2011 69 047,42руб.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу об обоснованности встречного иска.

Согласно ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Учитывая изложенное выше, с ОАО "КАРАТ" в пользу ООО "Молпродукт" подлежит взысканию 14 257 403,38 рублей.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6.1. ст. 268, ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 270, ст. 271 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2011 по делу N А40-94962/11-41-846 отменить.

Взыскать с ОАО "КАРАТ" (ИНН 7736042394, ОГРН1027700068549) в пользу ООО "Молпродукт" (ИНН 7723769873, ОГРН 1107746722533) 14 283 600 рублей в оплату товара, поставленного по договору поставки от 30.09.2010 N 583/10, 42 850 рублей 80коп. неустойки, начисленной за период с 19.11.2010 по 25.04.2011, расходов по государственной пошлине в размере 94 632,25руб.

Взыскать с ООО "Молпродукт" в пользу ОАО "Московский завод плавленых сыров "КАРАТ" 69 047 рублей 42 коп. неустойки за недопоставку продукции, расходов по государственной пошлине в размере 2000 руб.

Произвести зачет искового и встречного требований, в результате которого взыскать с ОАО "КАРАТ" в пользу ООО "Молпродукт" 14 257 403,38 рублей, расходов по государственной пошлине в размере 92 632,25 руб.

Взыскать с ОАО "КАРАТ" в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2761,89руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

М.С. Кораблева А.П. Тихонов