Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2012 г. N

г. Москва

06 февраля 2012 г.

Дело N А40-76152/11-63-579

Резолютивная часть постановления объявлена 02.02.2012 г..

Полный текст постановления изготовлен 06.02.2012 г..

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: О.Б. Чепик,

Судей: Сабировой М.Ф., Порывкина П.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сивоконевым А.Л.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лайттек"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2011 г.. по делу N А40-76152/11-63-57976152/11-63-579, принятое судьей Ишановой Т.Н.

по иску ООО "Лайттек" к ООО "СтройТемп - XXI"

третье лицо - ООО "Производственная фирма "ВИС"

о взыскании 4 597 742,66 руб.

При участии в судебном заедании:

От истца: Москалев Р.А.

От ответчика: Божатов П.А.

От третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился ООО "Лайттек" к ООО "СтройТемп - XXI" о взыскании долга в размере 4 597 742,66 руб. на основании договора субподряда N 06//10 от 20.12.2009 г..

Решением суда от 14.10.2011 г.. в удовлетворении заявленных исковых требований полностью отказано.

Не согласившись с решением суда ООО "Лайттек" подал апелляционную жалобу, которая была принята к производству определением от 08.12.2011 г..

02.02.2012 г.. через канцелярию суда поступило заявление ООО "Лайттек" об отказе от иска. Заявление подписано представителем по доверенности Москалевым Р.А.

Третье лицо, извещенное о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в апелляционный суд не обеспечил, что в силу статьи 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 упомянутого Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по делу - прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 150 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Лайттек" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2011 г. по делу N А40-76152/11-63-579 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

М.Ф. Сабирова П.А. Порывкин