Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2012 г. N 09АП-33679/11

г. Москва

07 февраля 2012 г.

Дело N А40-64049/11-105-549

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

судей: Банина И.Н., Катунова В.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.С.

Рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "АЭРО РЕНТ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2011 г.

по делу N А40-64049/11-105-549, принятое судьёй Никоновой О.И.

по иску (заявлению) Закрытого акционерного общества Производственное объединение "Космос" Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П.Королева" (ОГРН 1027700321880, 119027, г. Москва, Боровское ш., д. 1, ком. 1)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АЭРО РЕНТ"

(ОГРН 1027739490789, 107120, г. Москва, ул. Ниж. Сыромятническая, д. 1/4)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): Варламова А.А. по доверенности N 6 от 17.01.2012 года..

от ответчика (заинтересованного лица): Якушкина А.А. по доверенности от 15.11.2011 года.

УСТАНОВИЛ

ЗАО Производственное объединение "Космос" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "АЭРО РЕНТ" задолженности за оказанные по договору N 61/1 от 01.12.2005 года услуги по обслуживанию пассажиров в вокзальном комплексе в сумме 1 061 355 руб. 76 коп..

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.10.2011 года требования ЗАО Производственное объединение "Космос" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из документального подтверждения и обоснованности заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, ООО "АЭРО РЕНТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на рассмотрение дела судом первой инстанции, в отсутствии представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, а также на отсутствие оснований для взыскания задолженности в связи с непредставлением истцом доказательств направления счетов для оплаты.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 01.12.2005 года между ЗАО ПО "Космос" (исполнитель) и ООО "АЭРО РЕНТ" (заказчик) заключен договор N 61/1, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить услуги по обслуживанию пассажиров в аэровокзальном комплексе "Космос-Терминал" и оказанию технической помощи при обслуживании ВС заказчика на перроне сектора "Внуково-3", а заказчик производит оплату услуг исполнителю в соответствии с ценами, указанными в Приложениях к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью.

По условиям пункта 3.3 и 3.4 договора, заказчик оплачивает исполнителю все услуги в рублях по ценам, действующим на день выполнения рейса; способ платежа: оплата полной стоимости услуг на расчетный счет исполнителя в течение 3 дней после выставления счета; по окончании каждого месяца по итогам оказанных услуг и выполненных работ, на основании "заказ-нарядов", исполнитель составляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ и выставляет счет-фактуру.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг за март 2008 года, апрель 2008 года, октябрь 2008 года, то взыскание документально подтвержденной задолженности в сумме 1 061 355 руб. 76 коп., правомерно.

Является необоснованным довод ответчика относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя ООО "АЭРО РЕНТ", не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, назначенного на 19.10.2011 года, поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика по адресу: г.Москва, ул. Ниж. Сыромятническая, д. 1/4 (л.д.64).

Таким образом, судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2011 г. по делу N А40-64049/11-105-549 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АЭРО РЕНТ" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин В.И.Катунов