г.Москва |
|
31 января 2012 г. |
А40-78452/11-84-449 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24.01.2012.
Постановление изготовлено в полном объеме 31.01.2012.
Дело N А40-78452/11-84-449
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Румянцева П.В. |
|
судей: Лепихина Д.Е., Кольцовой Н.Н., |
|
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Прокофьевой С.Б.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГУ МО "Управление автомобильных дорог Московской области "Мосавтодор"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.11.2011 по делу N А40-78452/11-84-449, принятое судьей Сизовой О.В.
по заявлению ГУ МО "Управление автомобильных дорог Московской области "Мосавтодор" (ОГРН 1025002879626, 123182, Красногорск, МО, Райцентра д.8А)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (ОГРН 1087746854150, 123995, Москва, Садовая-Кудринская, д.11)
третьи лица: ОАО "Мосавтодор и партнеры" (109240, Москва, пер.1-й Котельнический д.3), ГУП МО "Московский областной дорожный центр" (123182, Красногорск, МО, Райцентра д.8А), ООО "Строительная компания БИЛЛДЭКС" (127015, Москва, Б.Новодмитривская, д.23, к.3, офис 506), ООО "Форс Лимитед" (129226, Москва, пр-т Мира, д.131, офис 3)
о признании незаконным и отмене решения, предписаний,
при участии:
от заявителя: Манько Е.А. по доверенности от 14.07.2011 N 196;
от ответчика: Князин А.А. по доверенности от 03.03.2011;
от третьих лиц: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ
решением Арбитражного суда г.Москвы от 01.11.2011, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления ГУ МО "Управление автомобильных дорог Московской области "Мосавтодор" о признании незаконными и отмене решения УФАС по Московской области по делу N 07-24-491/11 от 07.06.2011 о нарушении законодательства о размещении заказов, предписания от 07.06.2011 N 07-23-972/РА/4163 о прекращении нарушения законодательства РФ в сфере размещения заказов, предписания от 07.06.2011 N 07-23-971/РА/4162 о прекращении нарушения законодательства РФ в сфере размещения заказов.
Не согласившись с данным решением, заявитель в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
До начала рассмотрения дела от заявителя поступило письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика против удовлетворения данного ходатайства возражений не заявил.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.
В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ
решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2011 по делу N А40-78452/11-84-449 отменить.
Принять отказ ГУ МО "Управление автомобильных дорог Московской области "Мосавтодор" (ОГРН 1025002879626, 123182, Красногорск, МО, Райцентра д.8А) от заявленных требований в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ГУ МО "Управление автомобильных дорог Московской области "Мосавтодор" (ОГРН 1025002879626, 123182, Красногорск, МО, Райцентра д.8А) из федерального бюджета госпошлину по заявлению в размере 2000 рублей и по апелляционной жалобе 2000 рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
П.В. Румянцев |
Судьи |
Д.Е. Лепихин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-78452/11-84-449
Истец: ГУ МО "Управление автомобильных дорог Московской области "Мосавтодор"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области
Третье лицо: ОАО "Мосавтодор и партнеры", ГУП МО "Московский областной дорожный центр", ООО "Строительная компания БИЛЛДЭКС", ООО "Форс Лимитед"
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34821/11