|
07 февраля 2012 г.
|
Дело N А40-124912/10-101-647
|
Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: М.Ф. Сабировой,
Судей: Н.В. Дегтяревой, О.Б. Чепик,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу:
ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (МОЭСК)
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2011 г..
по делу N А40-124912/10-101-647 вынесенное судьей Н.М. Спаховой
по заявлению ОАО "МОЭСК" (142117, МО, г. Подольск, ул. Кирова 65, ИНН 5036065113, ОГРН 1057746555811)
о признании ООО"Строительная компания"Стройкомплект инжиниринг" (111141, г. Москва, Зеленый проспект 2, ИНН 7720523818, ОГРН 1057746497050) несостоятельным (банкротом), В/У Малтабар А.А.
При участии в судебном заседании:
От истца: не явился, извещен;
От ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 16 марта 2011 г.. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Малтабар А.А.
10 ноября 2011 г.. по результатам рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу Арбитражный суд города Москвы вынес определение об отложении судебного разбирательства, в том числе рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу на 15 декабря 2011 года в 17 час. 40 мин. в зале N 11024 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва ул. Б. Тульская, д.17.
ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" указано перечислить на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежные средства в размере 200 тысяч рублей на дальнейшее финансирование процедуры банкротства. Доказательства перечисления представить в суд.
ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (МОЭСК) подало апелляционную жалобу.
В судебное заседание апелляционного суда лица, участвующие в деле не явились.
Суд апелляционной инстанции в порядке частей 2, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции исходя из следующего.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения Арбитражного суда города Москвы, вынесенного в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Доводы изложенные заявителем в апелляционной жалобе признаны судом апелляционной инстанции необоснованными, в связи с чем коллегия апелляционного суда признает жалобу не обоснованной, доводы жалобы не доказанными по следующим основаниям.
В соответствии с п. 14 разъяснения, данного Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" от 17 декабря 2009 года N 91, судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При невнесении давшим письменное согласие лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении произво
