Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2012 г. N 09АП-35585/11

г. Москва

07 февраля 2012 г.

Дело N А40-124912/10-101-647

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: М.Ф. Сабировой,

Судей: Н.В. Дегтяревой, О.Б. Чепик,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу:

ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (МОЭСК)

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2011 г..

по делу N А40-124912/10-101-647 вынесенное судьей Н.М. Спаховой

по заявлению ОАО "МОЭСК" (142117, МО, г. Подольск, ул. Кирова 65, ИНН 5036065113, ОГРН 1057746555811)

о признании ООО"Строительная компания"Стройкомплект инжиниринг" (111141, г. Москва, Зеленый проспект 2, ИНН 7720523818, ОГРН 1057746497050) несостоятельным (банкротом), В/У Малтабар А.А.

При участии в судебном заседании:

От истца: не явился, извещен;

От ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 16 марта 2011 г.. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Малтабар А.А.

10 ноября 2011 г.. по результатам рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу Арбитражный суд города Москвы вынес определение об отложении судебного разбирательства, в том числе рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу на 15 декабря 2011 года в 17 час. 40 мин. в зале N 11024 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва ул. Б. Тульская, д.17.

ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" указано перечислить на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежные средства в размере 200 тысяч рублей на дальнейшее финансирование процедуры банкротства. Доказательства перечисления представить в суд.

ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (МОЭСК) подало апелляционную жалобу.

В судебное заседание апелляционного суда лица, участвующие в деле не явились.

Суд апелляционной инстанции в порядке частей 2, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции исходя из следующего.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения Арбитражного суда города Москвы, вынесенного в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Доводы изложенные заявителем в апелляционной жалобе признаны судом апелляционной инстанции необоснованными, в связи с чем коллегия апелляционного суда признает жалобу не обоснованной, доводы жалобы не доказанными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 14 разъяснения, данного Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" от 17 декабря 2009 года N 91, судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При невнесении давшим письменное согласие лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Представитель кредитора представил письменное согласие на финансирование процедура банкротства, подписанное представителем по доверенности.

В апелляционной жалобе кредитор ссылается на наличие у должника достаточных денежных средств для финансирования процедуры банкротства. Между тем заявитель жалобы не уточняет, из каких именно доказательств следует указанный вывод.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность обжалуемого акта Арбитражного суда г. Москвы.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено по существу законное и обоснованное определение.

Арбитражный апелляционный суд признает, что оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного определения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2011 г.. по делу N А40-124912/10-101-647 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (МОЭСК) - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Ф. Сабирова

Судьи

Н.В. Дегтярева О.Б. Чепик