Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2012 г. N 09АП-36218/11

г. Москва

31 января 2012 г.

Дело N А40-97776/11-51-859

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой

судей Н.И. Левченко, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Титовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Каббалкэнерго" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2011 г. по делу N А40-97776/11-51-859, принятое судьей Т.В. Васильевой по иску ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" (ОГРН 1092312001540, г. Краснодар, ул. Трамвайная, 13) к Кабардино-Балкарскому ОАО энергетики и электрификации (ОГРН 1020700746901, КБР, г. Нальчик, ул. Щорса, 6) третье лицо - ОАО "АТС" о взыскании 5 493 577 руб. 71 коп.

В судебное заседание не явились представители лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ

Общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Кабардино-Балкарскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации о взыскании задолженности в размере 5 493 577 руб. 71 коп. по договору энергоснабжения N RDP-PKABBAGE-SKUBANE-04-KP-11-E от 19.01.2011 г.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии".

Решением арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2011 года по делу N А40-97776/11-51-859 иск удовлетворен.

Судебный акт мотивирован тем, что в нарушение принятых по сделке обязательств ответчик не оплатил переданную ему электроэнергию и мощность.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Каббалкэнерго" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. По мнению ответчика, истцом не выставлялись счета-фактуры за переданную электроэнергию, вследствие чего он был лишен возможности проверить обоснованность расчетов поставщика и оплатить фактически поступившую электроэнергию.

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 20.01.2012 от ОАО "АТС" поступили письменные пояснение по жалобе ОАО "Каббалкэнерго", содержащие ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя ОАО "АТС".

Истец, ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили, о месте и времени настоящего судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 19.01.2011 между ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" (продавец), Кабардино-Балкарское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (покупатель) и ОАО "АТС" был заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности N RDP-PKABBAGE-SKUBANE-04-KP-11-E, согласно которому продавец обязался передавать в собственность (поставлять) покупателю электрическую энергию и мощность, а последний, обязался покупать и оплачивать электрическую энергию и мощность.

Порядок расчетов за электрическую энергию и мощность, сроки и размер платежей предусмотрен сторонами в статье 5 договора.

Из материалов дела следует, что истец в период апреля 2011 поставил ответчику электрическую энергию и мощность на общую сумму 5 493 577 руб. 71 коп.

Данное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи электроэнергии и мощности от 30.04.2011 N 4207 (л.д. 100), подписанным сторонами, расчетом суммы долга (л.д. 4).

ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" 12.07.2011 направило в адрес ответчика претензию, которая оставлена ОАО "Каббалкэнерго" без удовлетворения.

Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии и мощности, суд первой инстанции принял решение об удовлетворении заявленных истцом требований в сумме 5 493 577 руб. 71 коп.

Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими материалам дела.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком факт существования задолженности и ее размер не оспаривается, доказательства полной оплаты потребленной в спорный период времени электрической энергии и мощности в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что у суда отсутствуют основания для взыскания с ОАО "Каббалкэнерго" долга, поскольку истцом не выставлялись счета-фактуры за поступившую электроэнергию и мощность, подлежит отклонению.

Согласно пункту 5.4. договора, невыставление счета не является основанием для неоплаты. В случае, если продавец не выставил счет в указанный в пункте 5.3. договора срок, оплата осуществляется в сроки и размере, предусмотренные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ОАО "Каббалкэнерго" задолженности в сумме 5 493 577 руб. 71 коп. соответствует материалам дела и является правомерным.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ОАО "Каббалкэнерго" является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2011 г. по делу N А40-97776/11-51-859 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Лаврецкая

Судьи

Н.И. Левченко Е.Б. Расторгуев