Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2012 г. N 09АП-37155/11

г. Москва

06 февраля 2012 г.

Дело N А40-129724/09-86-680Б

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: М.Ф. Сабировой,

Судей: Н.В. Дегтяревой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу:

ООО "Первый Чешско-Российский банк"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2011 г..

по делу N А40-129724/09-86-680Б вынесенное под председательством судьи К.А.Вериной

судьей: Э.В. Мироненко, А.А. Дербенева

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО ПК Корпорация

Монтажспецстрой" (123379, г. Москва, ул. Большая Садовая 8, ИНН 7710613237, ОГРН

10577499674839), Конкурсный управляющий ОАО ПК"Корпорация"Монтажспецстрой"

Чистиков Ю.Н.

При участии в судебном заседании:

От ООО Первый Чешско-Российский банк: Д.С. Чеблаков - дов. N 18/124 от

06.07.2011 г..;

Кредиторы, комитет кредиторов и конкурсный управляющий ОАО ПК Корпорация не

явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 января 2010 года ОАО ПК "Корпорация "Монтажспецстрой" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник; в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением суда от 01.07.2010 г.. конкурсным управляющим должника утвержден Чистиков Ю.Н.

Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Вериной К.А., судей: Мироненко Э.В., Дербенева А.А., рассмотрев в рамках дела о банкротстве ОАО ПК "Корпорация "Монтажспецстрой" (ОГРН 10577499674839, ИНН 7710613237) ходатайства члена комитета кредиторов об отстранения Чистикова Ю.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, определением от 24 ноября 2011 года отказал в удовлетворении заявления члена Комитета кредиторов ОАО ПК "Корпорация "Монтажспецстрой" Герценой Е.А. об отстранении конкурсного управляющего ОАО ПК "Корпорация "Монтажспецстрой" Чистикова Ю.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Не согласившись с данным определением ООО "Первый Чешско-Российский банк" обратился с апелляционной жалобой, ссылается на то, что при принятии заявления об отстранении конкурсного управляющего суд первой инстанции не указал заявителю на необходимость подтвердить полномочия.

Остальные лица, участвующие в деле своего отношения к оспариваемому судебному акту не высказали, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Представители лиц, участвующих в деле, кроме представителя ООО Первый Чешско-Российский банк, в судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. Суд апелляционной инстанции в порядке частей 2, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит основания для отмены определения Арбитражного суда города Москвы исходя из следующего. Выводы суда, изложенные в определении соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица вправе обращаться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве к компетенции собрания кредиторов относится решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 1 статьи 17 Закона о банкротстве комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 7 статьи 17 Закона о банкротстве комитет кредиторов для реализации своих полномочий вправе избрать своего представителя. Такое решение оформляется протоколом заседания комитета кредиторов.

К лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, пункт 1 статьи 35 Закона о банкротстве относит представителя комитета кредиторов, который в силу пункта 3 статьи 18 Закона о банкротстве избирается членами комитета кредиторов из своего состава. Документов, свидетельствующих о том, что Герцена Е.А. избрана представителем комитета кредиторов ОАО ПК "Корпорация "Монтажспецстрой" в материалы дела не представлено.

Как следует из материалов дела, 14.09.2011 было проведено собрание кредиторов ОАО ПК "Корпорация "Монтажспецстрой", которое было созвано комитетом кредиторов должника, по вопросу об отстранении Чистикова Ю.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой суд утвердит нового конкурсного управляющего. Председателем собрания был избран член комитета кредиторов ОАО ПК "Корпорация "Монтажспецстрой" Герцена Е.А. По итогам собрания составлен протокол собрания кредиторов, который был подписан членом комитета кредиторов ОАО ПК "Корпорация "Монтажспецстрой" Герценой Е.А.

Согласно тексту заявления об отстранении конкурсного управляющего ОАО ПК "Корпорация "Монтажспецстрой" и сопроводительного письма заявителем выступал Председатель Комитета кредиторов Проскуряков И.Б., заявление подписано членом комитета кредиторов ОАО ПК "Корпорация "Монтажспецстрой" Герценой Е.А..

Доказательств представления полномочий Герценой Е.А. действовать от имени Проскурякова И.Б. в материалы дела не представлено.

Член комитета кредиторов - это структурная единица коллегиального органа, который выполняет служебную функцию этого органа, и не относится ни к лицу, участвующему в деле о банкротстве, ни к лицу, участвующему в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статьи 34, 35 Закона о банкротстве, ст. 4 АПК РФ). Таким образом, поскольку ее права не нарушены, она не вправе была обращаться от своего имени за защитой прав.

Вывод суда первой инстанции о том, что Герцена Е.А., не являющаяся представителем комитета кредиторов признанного банкротом должника, не вправе обращаться в суд с заявлением об отстранении конкурсного управляющего соответствует статьям 17, 18, 32, 34 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что Герценой Е.А. было поручено обращение с ходатайством об отстранении Чистякова Ю.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего не имеет правового значения, поскольку Доказательств представления полномочий Герценой Е.А. действовать от имени Проскурякова И.Б. в материалы дела не представлено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда г. Москвы.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено по существу законное и обоснованное определение.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2011 г. по делу N А40-129724/09-86-680Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Первый Чешско-Российский банк" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Ф. Сабирова

Судьи

Н.В. Дегтярева П.А. Порывкин