Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2012 г. N 09АП-36797/11

г. Москва

10 февраля 2012 г.

Дело N А40-62456/11-70-271Б

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2012.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Дегтяревой,

Судей: П.А. Порывкина, О.Б. Чепик,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Типография "ПЕЧАТНЯ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2011 г.,

по делу N А40-62456/11-70-271Б, вынесенное судьей Кондрат Е.Н.,

по заявлению ООО "Типография "ПЕЧАТНЯ" (ОГРН 1037851017357, 197110, Санкт-Петербург, Ремесленная ул, 17, литер Н, помещение 3) о признании ООО "Пеликан Фудс" (ОГРН 1047796435873, 129090, Москва г, Щепкина ул, 25/20) несостоятельным (банкротом) При участии в судебном заседании:

от ООО "Типография "ПЕЧАТНЯ": не явился, извещен;

от временного управляющего ООО "Пеликан Фудс" А.В. Кулешовой: не явился, извещен;

от ООО "Пеликан Фудс": не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2011 принято к производству заявление ООО "Типография ПЕЧАТНЯ" о признании ООО "Пеликан Фудс" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Определением от 06.12.2011 признано обоснованным заявление ООО "Типография ПЕЧАТНЯ"; в отношении ООО "Пеликан Фудс" введена процедура наблюдение. Утвержден временным управляющим Кулешова А.В.

ООО "Типография ПЕЧАТНЯ" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на то, что судом первой инстанции не были исследованы доказательства, подтверждающие наличие средств, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Указывает на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у должника средств для финансирования процедур банкротства; отсутствует согласие заявителя на финансирование расходов по делу о банкротстве; отсутствуют заявления иных кредиторов, готовых нести в полном объеме расходы по делу о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции представитель ООО "Типография ПЕЧАТНЯ", заявил письменный отказ от заявления о признании должника банкротом на основании п. 4 ч 1 ст. 150 АПК РФ.

Указанное ходатайство подписано представителем на основании доверенности от 06.12.2011 лицом, подписавшим апелляционную жалобу.

Сведений о том, что сообщение о введении процедуры наблюдения в органах печати было опубликовано, в дело не представлено.

Какие-либо данные о том, что заявлены требования иных кредиторов, также в дело не представлены.

В силу абзаца шестого п. 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от заявления принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2011 г. отменить.

Производство по делу N А40-62456/11-70-271Б о банкротстве ООО "Пеликан Фудс", прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

О.Б. Чепик П.А. Порывкин