г. Киров |
|
10 февраля 2012 г. |
Дело N А29-6504/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2012 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поляшовой Т.М.,
судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.,
без участия представителей сторон
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Гарант"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2011 по делу N А29-6504/2011, принятое судом в составе судьи Голубых В.В.
по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" в лице филиала "Комитеплосбыт" (ИНН: 5904119383, ОГРН 1045900550024)
к товариществу собственников жилья "Гарант" (ИНН: 1104012771, ОГРН 1111104000040)
о взыскании долга и процентов,
установил:
открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" в лице филиала Комитеплосбыт (далее - ОАО "ТГК-9", истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Гарант" (далее - ТСЖ "Гарант", ответчик, заявитель) о взыскании, с учетом уточнения, 7 400 002 руб. 15 коп. долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, определенную с учетом нормативов потребления коммунальных услуг, за период с 01.05.2011 по 31.07.2011 и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с даты вынесения судебного акта по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.
Решением арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2011 с ответчика в пользу истца взыскано 7 400 002 руб. 15 коп. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки Центрального банка России 8,25% годовых, начисленные на сумму 7 400 002 руб. 15 коп., начиная с 21.10.2011 по день фактической оплаты долга, а также 60 000 руб. 01 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2011 отменить и признать задолженность перед истцом в сумме 3 986 106 руб. 51 коп. с исключением из нее суммы НДС.
До рассмотрения дела по существу в судебном заседании апелляционного суда, от участвующих в деле лиц поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, производство по делу - прекращению в силу следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Порядок заключения мирового соглашения установлен в главе 15 (статьи 138-142) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев условия мирового соглашения и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции не усматривает в мировом соглашении противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц.
Условия мирового соглашения не выходят за пределы предмета спора, направлены на урегулирование правоотношений по обоюдному согласию.
В связи с изложенным на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого судебного акта.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 150, 151, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2011 по делу N А29-6504/2011 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 21 января 2012 года между открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 9 и товариществом собственников жилья "Гарант" следующего содержания:
"Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Заместителя директора по продаже тепловой энергии Филиала ОАО "ГТК 9" Коми Морозовой Любови Анатольевны, действующей на основании доверенности N 3/18 от 26.07.2011 с одной стороны, и Товарищество собственников жилья "Гарант", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Управляющего ТСЖ Долгих Николая Владимировича, действующего на основании доверенности от 20.10.2011 г., с другой стороны, а совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с п.2. ст. 138, ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора.
2.Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет:
основной долг за потребленную и неоплаченную тепловую энергию и теплоноситель за май-июль 2011 года - 6 882 607 (шесть миллионов восемьсот восемьдесят две тысячи шестьсот семь) руб. 98 коп. (в том числе НДС);
проценты за пользование чужими денежными средствами 142 240 (сто сорок две тысячи двести сорок) руб. 56 кои.
Всего 7 024 848 (семь миллионов двадцать четыре тысячи восемьсот сорок восемь) руб. 54 коп.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 7 024 848 (семь миллионов двадцать четыре тысячи восемьсот сорок восемь) руб. 54 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в соответствии со следующим графиком:
Cpок платежа Сумма
до 15 февраля 2012 года 142 240 (сто сорок две тысячи двести сорок) руб. 56 коп.
до 28 февраля 2012 года 1 147 101 (один миллион сто сорок семь тысяч сто один) руб. 33 коп.
до 30 марта 2012 года 1 147 101 (один миллион сто сорок семь тысяч сто один) руб. 33 коп.
до 30 апреля 2012 года 1 147 101 (один миллион сто сорок семь тысяч сто один) руб. 33 коп.
до 30 мая 2012 года 1 147 101 (один миллион сто сорок семь тысяч сто один) руб. 33 коп.
до 30 июня 2012 года 1 147 101 (один миллион его сорок семь тысяч сто один) руб. 33 коп.
до 30 июля 2012 года 1 147 101 (один миллион сто сорок семь тысяч сто один) руб. 33 коп.
ИТОГО:
7 024 848 (семь миллионов двадцать четыре тысячи восемьсот сорок восемь) руб. 54 коп.
4. Оплата в соответствии с настоящим мировым соглашением производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
получатель: Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" ИНН 5904119383, КПП 590401001. расчетный счет 40702810328000097399 в ОСБ N8617, г. Сыктывкар, корр. счет 30101810400000000640
Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
При перечислении денежных средств по настоящему мировому соглашению Ответчик или любое третье лицо по поручению Ответчика обязуется указывать в платежных документах в качестве назначения платежа следующее: "оплата процентов по мировому соглашению по делу N А29-6504/2011"; "оплата задолженности по мировому соглашению по делу N А29-6504/2011".
5. Ответчик имеет право произвести оплату досрочно. Оплата считается проведенной своевременно, если сумма, перечисленная Ответчиком, или любым третьим лицом по поручению Ответчика, поступила на расчетный счет Истца до конца месяца, в котором должна была быть перечислена.
6. В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу из бюджета подлежит 50 процентов суммы подлежащей им уплате государственной пошлины в размере 29 062 руб. 12 коп., остальные 50 процентов судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 29 062 руб. 12 коп. возлагаются на Ответчика. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму государственной пошлины в течение 15-и дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Вторым арбитражным апелляционным судом с обязательным указанием в платежных документах в качестве назначения платежа следующее: "оплата государственной пошлины по делу N А29-6504/2011".
7. В случае нарушения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом по ходатайству Истца Второй арбитражный апелляционный суд выдает исполнительный лист на всю сумму задолженности, оставшуюся неоплаченной по настоящему мировому соглашению, и данный исполнительный лист подлежит принудительному исполнению независимо от графика погашения задолженности по настоящему мировому соглашению.
8. Последствия утверждения мирового соглашения, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для предоставления во Второй арбитражный апелляционный суд.".
Производство по иску открытого акционерного общества "ТГК N 9" к товариществу собственников жилья "Гарант" прекратить.
Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 9" выдать справку на возврат из федерального бюджета 29 062 руб. 12 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N17125 от 30.03.2011.
Товариществу собственников жилья "Гарант" выдать справку на возврат из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 394 от 22.11.2011 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий |
Т.М. Поляшова |
Судьи |
Д.Ю. Бармин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"При перечислении денежных средств по настоящему мировому соглашению Ответчик или любое третье лицо по поручению Ответчика обязуется указывать в платежных документах в качестве назначения платежа следующее: "оплата процентов по мировому соглашению по делу N А29-6504/2011"; "оплата задолженности по мировому соглашению по делу N А29-6504/2011".
5. Ответчик имеет право произвести оплату досрочно. Оплата считается проведенной своевременно, если сумма, перечисленная Ответчиком, или любым третьим лицом по поручению Ответчика, поступила на расчетный счет Истца до конца месяца, в котором должна была быть перечислена.
6. В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу из бюджета подлежит 50 процентов суммы подлежащей им уплате государственной пошлины в размере 29 062 руб. 12 коп., остальные 50 процентов судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 29 062 руб. 12 коп. возлагаются на Ответчика. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму государственной пошлины в течение 15-и дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Вторым арбитражным апелляционным судом с обязательным указанием в платежных документах в качестве назначения платежа следующее: "оплата государственной пошлины по делу N А29-6504/2011".
7. В случае нарушения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом по ходатайству Истца Второй арбитражный апелляционный суд выдает исполнительный лист на всю сумму задолженности, оставшуюся неоплаченной по настоящему мировому соглашению, и данный исполнительный лист подлежит принудительному исполнению независимо от графика погашения задолженности по настоящему мировому соглашению.
8. Последствия утверждения мирового соглашения, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны."
Номер дела в первой инстанции: А29-6504/2011
Истец: ОАО ТГК N9 в лице филиала Комитеплосбыт
Ответчик: ОАО "ТГК N9", ТСЖ Гарант
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2116/15
26.01.2015 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-6504/11
10.02.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7807/11
25.10.2011 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-6504/11