г. Ессентуки |
|
08 февраля 2012 г. |
Дело N А20-1145/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 08 февраля 2012 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Джамбулатова С.И.,
судей: Казаковой Г.В., Марченко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тохунц О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу местной администрации городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.09.2011 по делу N А20-1145/2010 по иску местной администрации городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик (ИНН 0711037382, ОГРН 1020700751169) к обществу с ограниченной ответственностью "РОССИЯ ЮГ МЕДИА" г. Нальчик (ИНН 0721008542, ОГРН 1040700211342), третье лицо - муниципальное учреждение "Управление коммунального хозяйства и благоустройства служба заказчика" местной администрации города Нальчика о взыскании 17 185 руб. 86 коп. (судья Тишкова Ф.М.),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ
местная администрация городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РОССИЯ ЮГ МЕДИА" о взыскании 17 185 руб.86 коп., из которых: 16 794 руб. - задолженность по внесению арендных платежей за период с 01.10.2009 по 01.04.2010; 391 руб. 86 коп. - пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа согласно расчету истца (пункт 5.2. договора).
В ходе судебного разбирательства местная администрация городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики уточнила исковые требования и просила взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОССИЯ ЮГ МЕДИА" неосновательное обогащение в размере 64 377 руб. за период с 01.10.2009 по 01.09.2011 согласно расчету истца, исходя из стоимости рекламного места в размере 2799 руб. в месяц в соответствии с пунктом 8.2. Правил выдачи разрешений на размещение и установку рекламных конструкций на территории городского округа Нальчика, утвержденных решением Нальчикского городского Совета местного самоуправления от 25.07.2008 (уточнение исковых требований от 09.09.2011). В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточненные исковые требования приняты судом.
Решением от 21.09.2011 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "РОССИЯ ЮГ МЕДИА" в пользу местной администрации городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики 7 096 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком согласно межевому плану от 23.06.2011 с обозначением земельного участка 07:09:0101020:ЗУ, площадью - 4,0 кв.м за период с 01.10.2009 по 01.09.2011. В остальной части иска отказал. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью "РОССИЯ ЮГ МЕДИА" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 283 руб. 84 коп.
Не согласившись с принятым решением, местная администрация городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.09.2011 по делу N А20-1145/2010.
До начала судебного заседания 08.02.2012 от администрации городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.
Изучив ходатайство администрации городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.09.2011 по делу N А20-1145/2010 суд апелляционной инстанции признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статьей 10 указанного Кодекса установлены пределы осуществления гражданских прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 и статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы.
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.09.2011 по делу N А20-1145/2010 не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.09.2011 по делу N А20-1145/2010 заявлен уполномоченным представителем администрации Хашхожевой Ф.А., имеющей надлежащую доверенность.
Доказательств того, что принятие судом отказа от апелляционной жалобы нарушит права и законные интересы других лиц материалы дела не содержат.
Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.09.2011 по делу N А20-1145/2010 подписано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.09.2011 по делу N А20-1145/2010.
Руководствуясь статьями 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
принять отказ местной администрации городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.09.2011 по делу N А20-1145/2010.
Производство по апелляционной жалобе местной администрации городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.09.2011 по делу N А20-1145/2010 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.И. Джамбулатов |
Судьи |
Г.В. Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статьей 10 указанного Кодекса установлены пределы осуществления гражданских прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 и статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А20-1145/2010
Истец: Администрация г. о. Нальчик, Местная Администрация городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики
Ответчик: ООО "Россия Юг-Медиа"
Третье лицо: Муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства служба заказчика" местной администрации города Нальчика