Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2012 г. N 18АП-13650/11

г. Челябинск

09 февраля 2012 г.

Дело N А07-1510/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГазПромТЭК"

на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2011

по делу N А07-1510/2011 (судья Журавлева М.В.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГазПромТЭК" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2011 по делу N А07-1510/2011 была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, при подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "ГазПромТЭК" не был приложен ни документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, ни документы, подтверждающие право заявителя апелляционной жалобы на льготу, которая бы освобождала его от уплаты государственной пошлины в арбитражных судах, ни ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

В связи с этим подателю жалобы было предложено устранить указанные недостатки в срок до 08.02.2012.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 об оставлении без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГазПромТЭК" было направлено подателю жалобы по всем известным адресам, а именно:

1) 450000, г. Уфа, поселок РВ-1, ул. РВ-1 (указан в выписке из ЕГРЮЛ);

2) 450064, г. Уфа, ул. Мира, д. 14, оф. 512а (указан в апелляционной жалобе в качестве единственного адреса местонахождения общества с ограниченной ответственностью "ГазПромТЭК").

Согласно уведомлению о вручении, определение суда апелляционной инстанции от 11.01.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено обществом с ограниченной ответственностью "ГазПромТЭК" 16.01.2012 по адресу, указанному в апелляционной жалобе (450064, г. Уфа, ул. Мира, д. 14, оф. 512а).

По адресу 450000, г. Уфа, поселок РВ-1, ул. РВ-1 определение доставлено не было ввиду отсутствия адресата.

Иных адресов места нахождения общества с ограниченной ответственностью "ГазПромТЭК" материалы дела не содержат.

Кроме того, информация об оставлении без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГазПромТЭК" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2011 по делу N А07-1510/2011 своевременно размещена в сети интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

В срок, установленный для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (до 08.02.2012), недостатки обществом с ограниченной ответственностью "ГазПромТЭК" не устранены.

Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "ГазПромТЭК" не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая принятие судом апелляционной инстанции всех необходимых с учетом требований главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мер по извещению общества с ограниченной ответственностью "ГазПромТЭК" об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, при наличии заинтересованности подателя жалобы в ее принятии и рассмотрении, поданная обществом с ограниченной ответственностью "ГазПромТЭК" апелляционная жалоба подлежит возврату.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты, заверены и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГазПромТЭК" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2011 по делу N А07-1510/2011 (на двух листах) и приложенные к ней документы: почтовую квитанцию от 22.12.2011 N 38671 на одном листе; платежное поручение N 475 от 14.11.2011 на сумму 711 руб. 60 коп. на одном листе; копию решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2011 по делу N А07-1510/2011 на восьми листах; копию доверенности N 44 от 20.12.2011 на одном листе.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.А. Деева