Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2012 г. N 09АП-35673/11

г. Москва

09 февраля 2012 г.

Дело N А40-79246/11-154-661

Судья Д.Е. Лепихин

рассмотрев вопрос о принятии к производству

апелляционной жалобы ОАО "Страховая компания " РОСНО"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2011

по делу N А40-79246/11-154-661, принятое судьей А.В. Полукаровым,

по иску ОСАО "Ингосстрах"

к ОАО "Страховая компания "РОСНО",

о взыскании задолженности в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2011 ОАО "Страховая компания "РОСНО" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Определением суда от 23.12.2011 апелляционная жалоба ОАО "Страховая компания "РОСНО" была оставлена без движения по основаниям, предусмотренным ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ. ОАО "Страховая компания "РОСНО" было предложено в срок до 23.01.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда доказательства направления письмом или вручения ОСАО "Ингосстрах" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Требования определения суда от 23.12.2011 в срок до 23.01.2012 не выполнены (доказательства вручения ОСАО "Ингосстрах" копии апелляционной жалобы не представлены).

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено в адрес ОАО "Страховая компания "РОСНО". В суд возвращено уведомление о вручении обществу данного определения от 10.01.2012.

Информация об оставлении апелляционной жалобы ОАО "Страховая компания "РОСНО" без движения была размещена в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 27.12.2011.

До настоящего времени требования определения суда от 23.01.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения обществом не исполнены. В автоматизированной безе данных Девятого арбитражного апелляционного суда информация о поступлении документов, подтверждающих направление либо вручение обществом другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, на момент вынесения данного определения отсутствует.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба ОАО "Страховая компания "РОСНО" на решение суда от 18.11.2011 по делу N А40-79246/11-154-661 подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Возвратить ОАО "Страховая компания "РОСНО" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 11-ти листах;

распечатка с сайта ВАС РФ;

распечатка из автоматизированной базы данных Девятого арбитражного апелляционного суда;

Судья

Д.Е. Лепихин