• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2012 г. N 11АП-11/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

...

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-10574/2011 договор поставки N 10/10/р от 30.04.2010 г. признан недействительным. Это решение имеет существенное значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела NА50-3347/2011 и в случае вступления решения в законную силу решение Арбитражного суда Пермского края подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам. Пересмотр данного решения приведет к отказу во взыскании суммы пени, что повлечет изменение суммы, указанной в исполнительном листе.

Кроме того, на решение Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-3347/2011 и постановление 17 Арбитражного апелляционного суда заявителем подана кассационная жалоба в ФАС Уральского округа.

Согласно п. 1 ч.2 ст.39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ."



Номер дела в первой инстанции: А65-27664/2011


Истец: ООО "ТД АвтоСнабЦентр", г. Набережные Челны

Ответчик: Набережночелнинский межрайонный отдел N2 (Автозаводский) судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, г. Набережные Челны, Судебному пристав-исполнитель ОСП N2 г. Набережные Челны Юнусова И. М.

Третье лицо: ОАО "РЖД", ОАО "Татэнергосбыт", ООО "Автодом", г. Березники, судебному приставу-исполнителю Юнусовой И. М., Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Набережночелнинский межрайонный отдел N2 (Автозаводский) судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, г. Набережные Челны