Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2012 г. N 01АП-3025/09

г. Владимир

09 февраля 2012 г.

Дело N А79-4597/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Волгастройдевелопмент" (ИНН 2127027670, ОГРН 1062128153141, г. Чебоксары, ул. Текстильщиков, 10)

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.12.2011

по делу N А79-4597/2009

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Волгастройдевелопмент" (далее- общество) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.12.2011, принятое по заявлению Александрова Виталия Валентиновича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Волгастройдевелопмент" требования о возмещении убытков, причиненных нарушением обязательства застройщика построить и передать жилое помещение по договору.

До принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Волгастройдевелопмент" поступило ходатайство без номера, без даты о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волгастройдевелопмент" апелляционную жалобу от 24.01.2012 (входящий номер 01АП-3025/09(6) от 07.02.2012) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.12.2011 по делу N А79-4597/2009.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Судья

А.М. Гущина