Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2012 г. N 09АП-469/12

г. Москва

09 февраля 2012 г.

Дело N А40- 84871/11-134-223

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

Судей: Лящевского И.С., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гатаповой Ю.Б.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "ТЕНАКС ИНЖИНИРИНГ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2011 г.

по делу N А40-84871/11-134-223, принятое судьей Головкиной О.Г.,

по иску Закрытого акционерного общества "ТЕНАКС ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН 1027700563989)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ФерроТрастТ" (ОГРН 1097760001679)

о взыскании 18.762.361 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Крылова О.С. по доверенности N б/н от 01.02.2012 г.,

УСТАНОВИЛ

Закрытое акционерное общество "ТЕНАКС ИНЖИНИРИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ФерроТрастТ" о взыскании 18.762.361 руб. минимальных ежемесячных платежей на содержание производства Закрытого акционерного общества "ТЕНАКС ИНЖИНИРИНГ".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2011 г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2011 г., Закрытое акционерное общество "ТЕНАКС ИНЖИНИРИНГ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В суд апелляционной инстанции через канцелярию от представителя Закрытого акционерного общества "ТЕНАКС ИНЖИНИРИНГ" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции, принимает отказ Закрытого акционерного общества "ТЕНАКС ИНЖИНИРИНГ" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества "ТЕНАКС ИНЖИНИРИНГ" от апелляционной жалобы, производство по делу N А40-84871/11-134-223 прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "ТЕНАКС ИНЖИНИРИНГ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2.000 (две тысячи) руб.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

И.С. Лящевский Е.А. Сазонова