г. Саратов |
|
10 февраля 2012 г. |
Дело N А57-10879/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2012 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Тимаева Ф.И.,
судей - Антоновой О.И., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривороговой А.М.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от закрытого акционерного общества "Научно - производственный центр экологии, мониторинга окружающей среды" - Алатырев В.А. по доверенности от 11.01.2012 N 8, выданной сроком до 31.12.2012,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческого партнерства "Объединение организаций, выполняющих инженерные изыскания в газовой и нефтяной отрасли "Инженер - Изыскатель" (ИНН 7733184545, ОГРН 1097799028832)
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 ноября 2011 года по делу N А57-10879/2011 (судья Павлова Н.В.)
по иску некоммерческого партнерства "Объединение организаций, выполняющих инженерные изыскания в газовой и нефтяной отрасли "Инженер - Изыскатель" (ИНН 7733184545, ОГРН 1097799028832)
к закрытому акционерному обществу "Научно - производственный центр экологии, мониторинга окружающей среды" (ИНН 6452041250, ОГРН 1026402655311)
о взыскании 423278 руб. 75 коп.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Некоммерческое партнерство "Объединение организаций, выполняющих инженерные изыскания в газовой и нефтяной отрасли "Инженер-Изыскатель" (далее - НП "Инженер-Изыскатель") к закрытому акционерному обществу "Научно-производственный центр экологии, мониторинга окружающей среды" (далее - ЗАО "НПЦ экологии, мониторинга окружающей среды") о взыскании суммы задолженности по уплате обязательных взносов в сумме 400000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23278 руб. 75 коп.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02 ноября 2011 года в иске отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, НП "Инженер-Изыскатель" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 ноября 2011 года по делу N А57-10879/2011 отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
НП "Инженер-Изыскатель" считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным, и несоответствующим фактическим обстоятельствам дела по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом N 4 от 25.12.2009 заседания совета НП "Инженер-Изыскатель" ЗАО "НПЦ экологии, мониторинга окружающей среды" было принято в члены НП "Инженер-Изыскатель".
Указанное решение было принято на основании заявления ЗАО "НПЦ экологии, мониторинга окружающей среды" о приеме в члены НП "Инженер- Изыскатель" от 13.10.2009.
В соответствии с решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о внесении сведений в госреестр саморегулируемых организаций N 00-01-39/17-сро от 14.01.2010 НП "Инженер- Изыскатель" был присвоен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих инженерные изыскания.
Решением общего собрания членов НП "Инженер-Изыскатель" от 02.11.2009 г. (протокол общего собрания членов НП "Инженер-Изыскатель" N 1 от 02.11.2009) установлены следующие членские взносы членов НП "Инженер-Изыскатель": взнос в компенсационный фонд - 150000 руб.; единовременный вступительный членский взнос - 150000 руб.; ежемесячный членский взнос - 20000 руб.
При этом вышеуказанным решением установлено, что взнос в компенсационный фонд НП "Инженер-Изыскатель" и единовременный вступительный членский взнос должен быть уплачен каждым членом НП "Инженер-Изыскатель" в течение пяти дней с момента принятия его в члены НП "Инженер-Изыскатель".
НП "Инженер-Изыскатель" указывает, что им в адрес ЗАО "НПЦ экологии, мониторинга окружающей среды" были направлены следующие счета на оплату взносов: счет на оплату взноса в компенсационный фонд - N 16 от 23.11.2009 г. на сумму 150000 руб.; счет на оплату единовременного вступительного членского взноса - N 17 от 23.11.2009 г. на сумму 150000 руб.; счет на оплату ежемесячных (ежеквартальных) членских взносов: N18 от 23.11.2009 г.. на сумму 40000 руб.; N76 от 08.02.2010 на сумму 40000 руб.; N 92 от 09.02.2010 на сумму 40000 руб.; N 201 от 03.03.2010 на сумму 40000 руб.
Поскольку сумма членских взносов не оплачена ЗАО "НПЦ экологии, мониторинга окружающей среды", на предложение решить вопрос в претензионном порядке ЗАО "НПЦ экологии, мониторинга окружающей среды" ответил отказом, НП "Инженер-Изыскатель" обратился в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, отказывая в иске, правомерно руководствовался следующим.
В соответствии с текстом устава НП "Инженер-Изыскатель" в редакции, действовавшей в период с 09.09.2009 по 28.10.2010, а именно пункта 3.1 членами НП "Инженер-Изыскатель" могут быть юридические лица, в том числе иностранные юридические лица, и (или) индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по производству инженерных изысканий или намеревающиеся осуществлять такую деятельность.
С момента приобретения НП "Инженер-Изыскатель" статуса саморегулируемой организации, члены партнерства могут быть приняты юридические лица, в том числе иностранные юридические лица, и (или) индивидуальные предприниматели, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капстроительства и решения вопросов по выдаче свидетельств о допуске, к которым находится в сфере деятельности НП "Инженер-Изыскатель".
Как следует из материалов дела в момент подписания протокола о принятии ЗАО "НПЦ экологии, мониторинга окружающей среды" в члены НП "Инженер-Изыскатель" 25.12.2009 г. последний не обладал статусом саморегулируемой организации.
Статус саморегулируемой организации был присвоен НП "Инженер-Изыскатель" 14.01.2010, тогда как НП "Инженер-Изыскатель" требует оплатить счета выставленные до момента присвоения статуса саморегулируемой организации.
Кроме того, НП "Инженер-Изыскатель" не представил доказательств направления в адрес ЗАО "НПЦ экологии, мониторинга окружающей среды" каких-либо извещений о его принятии в члены НП "Инженер-Изыскатель".
Согласно п.4.3 устава с момента приобретения НП "Инженер-Изыскатель" статуса саморегулируемой организации, кандидат в члены НП "Инженер-Изыскатель" наряду с документами, указанными с п.4.2 настоящего устава, представляет в НП "Инженер-Изыскатель" документы, подтверждающие его соответствие требованиям к выдаче свидетельства о допуске к определенному виду работ или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
В соответствии с п. 4.5 устава лицу, принятому в члены НП "Инженер-Изыскатель", имеющему статус саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду работ или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и указаны в заявлении о приеме в члены. Выдача свидетельства о допуске осуществляется в порядке и в сроки, установленные законодательством РФ и документами НП "Инженер-Изыскатель".
НП "Инженер-Изыскатель" не представил суду доказательств выдачи ЗАО "НПЦ экологии, мониторинга окружающей среды" свидетельства о допуске к определенному виду работ или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, также не представил оснований к отказу в выдаче такого свидетельства, доказательств направления в адрес ЗАО "НПЦ экологии, мониторинга окружающей среды" корреспонденции, обосновывающей отказ в выдаче свидетельства.
Поскольку ЗАО "НПЦ экологии, мониторинга окружающей среды" свидетельство о допуске к определенным видам работ от НП "Инженер-Изыскатель" не получило, работы на основании данного документа как член НП "Инженер-Изыскатель" не осуществляло, оснований полагать, что у него возникла обязанность по оплате взносов, не имеется.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что НП "Инженер-Изыскатель" не представил достаточно доказательств в подтверждение факта приема ЗАО "НПЦ экологии, мониторинга окружающей среды" в члены НП "Инженер-Изыскатель" и извещения об этом ЗАО "НПЦ экологии, мониторинга окружающей среды", а также факта возникновения у последнего обязанности оплатить предъявляемые ко взысканию суммы.
Следовательно, решение суда первой инстанции законно и обоснованно и отмене не подлежит.
Доводы апелляционной жалобы уже были предметом оценки суда первой инстанции и у судебной коллегии отсутствуют основания для иной оценки выводов суда.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 ноября 2011 года по делу N А57-10879/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Ф.И. Тимаев |
Судьи |
О.И. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-10879/2011
Истец: НП "Объединение организаций выполняющих инженерные взыскания в газовой и нефтяной отрасли "Инженер-Изыскатель", НП "Объединение организаций выполняющих инженерные изыскания в газовой и нефтяной отрасли "Инженер-Изыскатель"
Ответчик: ЗАО "Научно-производственный центр экологии,мониторинга ,окружающей среды"
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-100/12