Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2012 г. N 02АП-923/12

г.Киров

09 февраля 2012 г.

А82-7798/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Управляющая компания"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2011

по делу N А82-7798/2011, принятое судом в составе судьи Стройковой М.А.,

по иску муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" (ИНН: 7610079572, ОГРН 1087610002028)

к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск Ярославской области "Рыбинская городская электросеть" (ИНН: 7610001520, ОГРН 1027601124341)

о взыскании суммы,

установил:

муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 24.01.2012 N 95 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ. Полный текст обжалуемого решения подготовлен Арбитражным судом Ярославской области 16 декабря 2011 года, срок подачи апелляционной жалобы на это решение истёк 16 января 2012 года.

Апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" подана 27 января 2012 года, то есть по истечении указанного выше срока,

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" ходатайствует о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи с тем, что муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" до настоящего времени не получало решения Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2011, о вынесенном решении стало им известно из официального сайта Арбитражного суда Ярославской области.

Согласно материалам дела муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" решение выслано 19.12.2011, почтовый конверт вернулся с отметкой почты - "возврат за истечением срока хранения" (т.1, л.д. 115-116). Кроме того, муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" присутствовало в судебном заседании, знало о принятом судебном акте.

Таким образом, доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока не соответствуют действительности. Иных причин пропуска срока на обжалование заявитель апелляционной жалобы не указал. При отсутствии уважительных причин суд отказывает в восстановлении срока. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату, если в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении ходатайства муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Тетервак