Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2012 г. N 13АП-19815/11

г. Санкт-Петербург

10 февраля 2012 г.

Дело N А56-53700/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Козыревой О.С.

при участии:

от заявителя: представитель не явился (извещен)

от должника: представитель не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19815/2011) ООО "Нева-Ресурс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2011 по делу N А56-53700/2010 (судья Каменев А.Л.), принятое

по заявлению ООО "Нева-Ресурс"

к ООО "ФасадПроект"

об установлении требований

установил:

Для целей участия в деле о банкротстве ООО "ФасадПроект" кредитор - ООО

"Нева-Ресурс" обратился в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении его требований в сумме 8 336 356 руб. долга, 148 954,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов ООО "ФасадПроект".

Определением суда от 29.09.2011 требование ООО "Нева-Ресурс" в сумме 8 336 356 руб. - долга, 148 954,47 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ФасадПроект".

На указанное определение ООО "Нева-Ресурс" подана апелляционная жалоба, в которой кредитор просил определение суда от 29.09.2011 отменить, принять отказ от заявления об установлении требований и прекратить по нему производство.

В апелляционной жалобе ее податель указывает, что его требования, изложенные в заявлении, являются текущими, и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. В связи с изложенными обстоятельствами, кредитор считает необходимым отказаться от заявления и прекратить производство по нему.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной жалобы расценивает доводы ООО "Нева-Ресурс", изложенные в апелляционной жалобе, как отказ кредитора от заявленных в суде первой инстанции требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 статьи 13, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2011 по делу N А56-53700/2010 отменить.

Принять отказ ООО "Нева-Ресурс" от заявления об установлении размера исковых требований.

Производство по заявлению ООО "Нева-Ресурс" о включении его требований в сумме 8 336 356 руб. долга, 148 954,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов ООО "ФасадПроект" прекратить.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева