Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2012 г. N 12АП-260/12

г. Саратов

08 февраля 2012 г.

Дело N А12-17590/2011

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Самохваловой А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геосфера"

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2011 года

по делу N А12-17590/2011 (судья Сапонова А.В.) об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Геосфера" к обществу с ограниченной ответственностью "Формат-Опт" об обязании поставить товар,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Геосфера" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2011 года по делу N А12-17590/об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Геосфера" к обществу с ограниченной ответственностью "Формат-Опт" об обязании поставить товар.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере пятидесяти процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 2000 (две тысячи) рублей.

Подателем жалобы заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением. Однако, документально данный факт не подтвержден.

Определением от 29.12.2011 г.. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд установил заявителю срок (до 30.01.2012 г..) для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Определение об оставлении жалобы без движения было получено заявителем 10 января 2012 г..

Поскольку требуемые судом документы не поступили в суд к моменту истечения установленного срока по причинам, зависящим от заявителя, поэтому суд считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геосфера" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2011 года по делу N А12-17590/2011.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Ю. Самохвалова