Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2012 г. N 12АП-1453/12

г. Саратов

09 февраля 2012 г.

Дело N А57-2522/2012

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Борисовой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (г.Саратов)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 января 2012 года об оставлении заявления без движения

по делу N А57-2522/2012 (судья Викленко Т.И.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (г.Саратов)

заинтересованное лицо: Государственная жилищная инспекция Саратовской области (г.Саратов)

о признании незаконным и отмене постановления N 992 от 15.12.2011 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 января 2012 года об оставлении заявления без движения по делу N А57-2522/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" о признании незаконным и отмене постановления N 992 от 15.12.2011 по делу об административном правонарушении.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что 01 февраля 2012 года в Арбитражный суд Саратовской области от общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 января 2012 года об оставлении заявления без движения по делу N А57-2522/2012.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184-188, 259, 261, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (г.Саратов) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 января 2012 года об оставлении заявления без движения по делу N А57-2522/2012.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Т.С. Борисова