Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2012 г. N 14АП-8014/11

г. Вологда

06 февраля 2012 г.

Дело N А66-5061/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 февраля 2012 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Маховой Ю.В., судей Журавлева А.В. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Весьегонский энергоремонт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 03 октября 2011 года по делу N А66-5061/2011 (судья Истомина О.Л.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Тверская областная энергосбытовая компания" (ОГРН 1056900140604; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Весьегонский энергоремонт" (ОГРН 1066906032390; далее - Общество, ООО "Весьегонский энергоремонт") о взыскании 50 000 руб., в том числе 47 962 руб. 75 коп. части задолженности за период с 01.01.2011 по 31.03.2011 и 2 037 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании договора энергоснабжения от 01.11.2009 N 89-П.

В ходе судебного разбирательства истец заявил письменное ходатайство об увеличении суммы иска, просил взыскать основной долг в сумме 2 948 168 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 26.04.2011 по 08.09.2011 в сумме 76 725 руб. 52 коп.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свое наименование в связи с внесением изменений в учредительные документы - общество с ограниченной ответственностью "Тверьоблэнергосбыт" (далее - ООО "Тверьэнергосбыт").

Решением суда от 03 октября 2011 года с ООО "Весьегонский энергоремонт"в пользу ООО "Тверьоблэнергосбыт" взыскано 3 024 893 руб. 71 коп., в том числе 2 948 168 руб. 19 коп. задолженности и 76 725 руб. 52 коп. процентов, а также 2000 руб. расходов по госпошлине, кроме того, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 36 124 руб. 47 коп.

ООО "Весьегонский энергоремонт" с решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его изменить в части размера взыскиваемых сумм. Указывает, что приказом Региональной энергетической комиссии (далее - РЭК) Тверской области от 16 сентября 2011 года N 502-нп утверждены новые сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков Тверской области, а приказом N 501-нп установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии и разъяснена плата за регулируемые услуги приказом от 03.10.2011 N 3682-ИП. Тарифы, установленные приказами N 501-нп, 502-нп, действуют с 01 мая 2011 года, таким образом, при выставлении счетов-фактур за электроэнергию в сентябре месяце 2011 года должен был быть осуществлен перерасчет с января по август 2011 года. Отмечает, что расчет задолженности ответчика перед истцом был произведен исходя из тарифов, отмененных на момент вынесения решения, а тарифы, подлежащие применению, не применены.

В дополнении к апелляционной жалобе указал, что по части точек поставки электрической энергии тариф должен был рассчитываться не по низкому напряжению (НН), а по среднему напряжению 2 (СН2).

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец в отзыве на апелляционную жалобу отклонил доводы, изложенные в жалобе, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО "Тверская областная энергосбытовая компания" (энергоснабжающая организация) и ООО "Весьегонский энергоремонт" (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.11.2009 N 89-П на продажу электрической энергии и мощности в порядке, количестве и сроки, которые предусмотрены пунктом 2.1 договора.

Пунктом 4 договора определен порядок учета электроэнергии, а пунктом 5 договора - цена и порядок расчетов.

Истец в спорный период, в соответствии с условиями обязательства, осуществлял поставку электроэнергии ООО "Весьегонский энергоремонт", которая была принята покупателем.

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство производить оплату отпущенной электроэнергии в порядке и сроки, которые согласованы сторонами в договоре.

Поскольку оплата поставленной электроэнергии ответчиком в спорный период не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая документальное подтверждение истцом факта поставки электроэнергии (акты, расчеты, счета-фактуры), а также факт просрочки уплаты долга, правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционная инстанция с выводом суда первой инстанции согласна по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно статье 2 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее - Закон N 41-ФЗ) государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию (мощность) осуществляется на основе принципов, изложенных в названном Федеральном законе, посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и тепловую энергию и (или) их предельных уровней.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электроэнергии урегулирован сторонами в разделе 4 договора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчет за электроэнергию производится в следующем порядке:

- по регулируемым ценам на розничных рынках пропорционально объему электрической энергии (мощности), приобретаемому для потребителя по регулируемым ценам на оптовом и розничном рынках, без учета фактических объемов поставки электрической энергии гражданам-потребителям и приравненным к ним группам потребителей;

- по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках исходя из разницы объемов фактически потребленной Потребителем за соответствующий расчетный период текущего года электрической энергии (мощности) и объемов электрической энергии (мощности), поставляемых Потребителю по регулируемым ценам.

Пунктом 5.1 договора также установлено, что Потребитель оплачивает электрическую энергию по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленном на основании с положений действующих на момент оплаты федеральных законов и иных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения последнего в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.

Согласно пункту 5.2 договора регулируемые цены устанавливаются Региональной энергетической комиссией Тверской области для соответствующих групп потребителей соответствующего диапазона напряжения и годового числа часов использования заявленной мощности.

Тарифы применяются со дня, указанного в приказе РЭК (пункт 5.3 договора).

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчеты за потребленную электрическую энергию производятся на основании счета-фактуры в следующем порядке:

- до 20 числа текущего месяца - 70 % договорного электропотребления текущего месяца;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за предыдущий месяц.

Истец в спорный период осуществил поставку электрической энергии ответчику, для оплаты которой выставил последнему счета-фактуры на общую сумму 2 963 279 руб. 61 коп.

В период с 01 января 2011 года до момента официального опубликования приказа РЭК Тверской области от 11.04.2011 N 0286-00Э00-нп действовал приказ РЭК Тверской области от 29.12.2010 N 1042-нп "О ЕДИНЫХ (КОТЛОВЫХ) ТАРИФАХ НА УСЛУГИ ПО ПЕРЕДАЧЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ОКАЗЫВАЕМЫЕ НА ТЕРРИТОРИИ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ПОТРЕБИТЕЛЯМ".

С 01 мая 2011 года применению подлежит тариф, утвержденный приказом РЭК Тверской области от 16.09.2011 N 501-нп, которым внесены изменения в приказ РЭК Тверской области от 11.04.2011 N 0286-00Э00-нп.

В период с 01.01.2011 действовал приказ РЭК Тверской области от 29.12.2010 N 1016-нп "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СБЫТОВЫХ НАДБАВОК

ГАРАНТИРУЮЩИХ ПОСТАВЩИКОВ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ".

С 01 мая 2011 года применению подлежит тариф, утвержденный приказом РЭК Тверской области от 16.09.2011 N 502-нп, которым внесены изменения в приказ РЭК Тверской области от 29.12.2010 N 1016-нп.

Таким образом, произведенные тарифные перерегулирования действительно отразились на начислении за потребленную электроэнергию за все расчетные периоды начиная с 01.01.2011.

С учетом того, что заседание суда первой инстанции, по итогам которого было принято решение по делу, состоялось 08.09.2011, измененные тарифы не могли быть предметом рассмотрения, в связи с чем оснований для перерасчета задолженности за период с января по август 2011 года по новым тарифам у суда первой инстанции не имелось.

Исходя из положений части 2 пункта 2 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в период реформирования электроэнергетики, утверждённых постановлением Правительства от 31.08.2006 N 530, точкой поставки на розничном рынке является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии либо лица, в интересах которого он приобретает (продает) электрическую энергию, и являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и (или) оказанию услуг, используемым для определения объёма взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей.

Согласно пункту 44 Методических указаний по расчёту регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утверждённых приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырём уровням напряжения в точке подключения потребителя (покупателя, другой энергоснабжающей организации) к электрической сети рассматриваемой организации: на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше; на среднем первом напряжении: (СН1) 35 кВ; на среднем втором напряжении: (СНII) 20 - 1 кВ; на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже.

Пунктом 45 тех же Методических указаний установлено, что при расчёте тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (покупателя, ЭСО), при условии, что граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей рассматриваемой организации и потребителя (покупателя, ЭСО) устанавливается на: выводах проводов из натяжного зажима портальной оттяжки гирлянды изоляторов воздушных линий (ВЛ), контактах присоединения аппаратных зажимов спусков ВЛ, зажимах выводов силовых трансформаторов со стороны вторичной обмотки, присоединении кабельных наконечников КЛ в ячейках распределительного устройства (РУ), выводах линейных коммутационных аппаратов, проходных изоляторах линейных ячеек, линейных разъединителях.

По условиям пункта 5.1 договора потребитель оплачивает электрическую энергию по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленными в соответствии с действующими на момент оплаты законами или иными правовыми актами, а также в соответствии с актами уполномоченных в области государственного регулирования тарифов органов власти.

В приложении N 1 к договору на 2011 год стороны согласовали объёмы отпуска электроэнергии и мощности по напряжениям присоединения в точках поставки.

Изменения в договор энергоснабжения от 01 ноября 2009 года N 89-П сторонами не вносились.

Направленные истцом ответчику акты оказанных услуг и акты первичного учёта за спорный период подписаны ответчиком.

Таким образом, применение истцом при расчёте платы за электроэнергию в спорный период тарифа низкого напряжения (НН), установленного РЭК Тверской области, а также нерегулируемого тарифа по низкому напряжению является правомерным.

С учётом изложенного, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 948 168 руб. 19 коп. правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

В соответствии со статьёй 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчёт процентов, начисленных истцом за период с 26.04.2011 по 08.09.2011, в сумме 76 725 руб. 52 коп. судом первой инстанции проверен и обоснованно признан верным.

На основании изложенного требование о взыскании процентов удовлетворено судом обоснованно.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Тверской области от 03 октября 2011 года по делу N А66-5061/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Весьегонский энергоремонт" - без удовлетворения.

Председательствующий

Ю.В. Махова

Судьи

А.В. Журавлев Л.Н. Рогатенко