г. Москва |
|
10 февраля 2012 г. |
Дело N А40-80642/11-162-555 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2012 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 10.02.2012 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.
судей: Левченко Н.И., Валиева В.Р.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовым К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОСАО "Ингосстрах"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2011 г.
по делу N А40-80642/11-162-555, принятое судьей Гусенковым М.О.
по иску СОАО "ВСК"
к ОСАО "Ингосстрах"
о взыскании ущерба
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился;
от ответчика: Воробьева Я.О. по дов. от 04.03.2011 г..;
УСТАНОВИЛ:
СОАО "ВСК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании 65 041, 23 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации.
Решением от 28.10.2011 г. судом иск удовлетворен.
ОСАО "Ингосстрах" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда (решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2011 г.. по делу N А40-40715/11-144-308).
СОАО "ВСК" отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Рассмотрев дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
По настоящему делу истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в сумме 65 041, 23 руб. в связи с тем, что в результате ДТП, произошедшего 03.01.2010 г.., имущество его страхователя (автомобиль Ниссан Кашкай с регистрационным знаком к365мт10) повреждено страхователем ответчика, управлявшим автомобилем ВАЗ 11183 водителем Керимовым Р.А., который нарушил Правила дорожного движения (л.д.73-74).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2011 г.. по делу N А40-40715/11-144-308 удовлетворены исковые требования СОАО "ВСК" о взыскании с ОСАО "Ингосстрах" 65 041, 23 руб. в возмещение ущерба от ДТП в порядке суброгации.
Основанием для удовлетворения иска по делу N А40-40715/11-144-308 послужили обстоятельства, аналогичные настоящему делу - 03.01.2010 г.. в результате ДТП страхователь ответчика причинил повреждения автомобилю страхователя истца.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что предмет и основания иска по настоящему делу полностью совпадают с предметом и основаниями иска по делу N А40-40715/11-144-308, рассмотренному Арбитражным судом города Москвы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150 и статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2011 г. по делу N А40-80642/11-162-555 отменить.
Прекратить производство по делу N А40-80642/11-162-555.
Возвратить СОАО "ВСК" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 601 руб. 65 коп., уплаченную платежным поручением N 60 от 26.01.2011 года за рассмотрение иска.
Возвратить ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением N 1007401 от 17.01.2012 года за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Е.Б. Расторгуев |
Судьи |
Н.И. Левченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда."
Номер дела в первой инстанции: А40-80642/2011
Истец: Представитель истца ООО "ЦДУ - Подмосковье", СОАО "ВСК"
Ответчик: ОСАО "Ингосстрах"