Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2012 г. N 09АП-36645/11

г. Москва

08 февраля 2012 г.

Дело N А40-107745/11-13-904

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.,

судей Тетюка В.И., Расторгуева Е.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимошенко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Связной Логистика"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 ноября 2011 года

по делу N А40-107745/11-13-904, принятое судьей Высокинской О.А.,

по иску ЗАО "Связной Логистика"

(ОГРН 1057748731336, 115280, г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 19)

к ООО "Аэродар" (ОГРН 1025001279544, 142000, МО, Домодедовский район, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. Вокзальная, д. 9А)

о взыскании 6 554 руб. 41 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Давлятерова Л.М. (по доверенности от 25.10.2011)

УСТАНОВИЛ

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ЗАО "Связной Логистика" (далее - истец) к ООО "Аэродар" (далее - ответчик) о взыскании 6 554 руб. 41 коп. ущерба, причиненного в результате утраты груза при перевозке.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 30.01.2012 от истца поступило письменное заявление об отказе от иска.

Данное ходатайство подписано представителем ЗАО "Связной Логистика" Божок К.А., полномочия на отказ от исковых требований которого подтверждаются доверенностью N СЛ-876 от 01.01.2012.

Возражений по заявленному истцом ходатайству от представителя ответчика не поступило.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы и оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что отказ ЗАО "Связной Логистика" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому принятый по делу судебный акт подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "Связной Логистика" от иска к ООО "Аэродар" о взыскании 6 554 руб. 41 коп. ущерба.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2011 года по делу N А40-107745/11-13-904 отменить.

Возвратить ЗАО "Связной Логистика" (ОГРН 1057748731336, 115280, г.Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 19) 2 000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 213814 от 14.09.2010 за рассмотрение иска и 2 000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 222343 от 01.12.2011 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Производство по делу N А40-107745/11-13-904 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

В.И. Тетюк Е.Б. Расторгуев