Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2012 г. N 09АП-37212/11

город Москва

08 февраля 2012 г.

Дело N А40-92332/11-110-762

Резолютивная часть постановления объявлена 06.02.2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.02.2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Седова С.П.,

судей: Сазоновой Е.А., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаптевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Открытого акционерного общества "Московская теплосетевая компания" и Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2011 г.

по делу N А40-92332/11-110-762, принятое судьей Хохловым В.А.,

по иску Открытого акционерного общества "Московская теплосетевая компания"

(ОГРН 1057746557516, 115184, г. Москва, Татарская Б. ул., 46, стр.1)

к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Мосэнерго"

(ОГРН 1027700302420, 119526, г. Москва, Вернадского пр-кт, д. 101, корп. 3)

о взыскании 41.258.716,51 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Кузьмичев В.Э. по доверенности от 01.08.2011 N МТК-02/08,

от ответчика: Хафизов Р.З. по доверенности от 13.12.2011 N 12-07/023-254,

от ОАО "Московская объединенная энергетическая компания" -

Нефедова И.С. по доверенности от 18.11.2010 N 1174,

Шуляков П.С. по доверенности от 05.10.2011 N 1300,

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Московская теплосетевая компания" (далее - ОАО "МТК") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Мосэнерго" (далее - ОАО "Мосэнерго") о взыскании 41.258.716,51 руб. процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2011 г. по 19.08.2011 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2011 по делу N А40-92332/11-110-762 отказано в удовлетворении ходатайства ОАО "МТК" о замене его на ОАО "МОЭК". Суд исходил из того, что период просрочки, за который истцом заявлены исковые требования, не совпадает с периодом, за который истцом Открытому акционерному обществу "МОЭК" переданы права по Договору купли-продажи прав требования.

Не согласившись с принятым определением, ОАО "МТК" и ОАО "МОЭК" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить и произвести процессуальную замену стороны. Как указано в жалобах, суд неправильно применил ст.ст. 382, 384 ГК РФ, ст. 48 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика возражал против доводов жалоб, просил оставить определение без изменения.

Представители ОАО "МТК" и ОАО "МОЭК" поддержали доводы жалоб.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального права ( п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В рамках настоящего иска ОАО "МТК" взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2011 по 19.08.2011 в размере 41.258.716,51 руб. на задолженность ОАО "Мосэнерго" за услуги по передаче тепловой энергии, оказанные в предыдущие периоды, в том числе за май и июнь.

Между Истцом и открытым акционерным обществом "Московская объединенная энергетическая компания" заключен договор купли-продажи прав требования от 16.09.2011 N 4690/0411 (далее - договор уступки права), согласно которому Истец уступил требование к Ответчику по оплате задолженности по Договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 26.04.2005 N 6344-46 на сумму:

- 894.499.372,16 рублей за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя, оказанные в мае 2011 г.,

- 696.729.603,53 рублей за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя, оказанные в июне 2011 г.,

- 620.385.347,56 рублей за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя, оказанные в июле 2011 года, а всего на сумму 2.252.600.091, 68 руб.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ уступка требования состоит в передаче кредитором принадлежащего ему на основании обязательства права (требования) другому лицу.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право па неуплаченные проценты,

Проценты, взыскиваемые Истцом по настоящему делу, начисляются на сумму основного долга ОАО "Мосэнерго" перед ОАО "МТК" в размере 3.582.183.031,99 рублей, требования по которому в размере 1.591.228.975,69 рублей по задолженности за май и июнь 2011 г. переданы ОАО "МОЭК" на основании договора уступки права.

Таким образом, право на взыскание с ОАО "Мосэнерго" процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты основного долга (1.591.228.975,69 рублей), уступленного на основании договора уступки права, перешло ОАО "МОЭК".

При таких обстоятельствах истец - ОАО "МТК" подлежит замене на ОАО "МОЭК" в отношении требования Открытого акционерного общества "Московская теплосетевая компания" к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Мосэнерго" по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 26.04.2005 г. N 6344-46 за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя, оказанные в мае и июне 2011 года.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ, главой 25.3 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 48, 110, 176, 266, 267, 268, 271, 272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2011 по делу N А40-92332/11-110-762 отменить.

Заменить истца - Открытое акционерное общество "Московская теплосетевая компания" - его правопреемником Открытым акционерным обществом "Московская объединенная энергетическая компания" в отношении требования Открытого акционерного общества "Московская теплосетевая компания" к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Мосэнерго" по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 26.04.2005 г. N 6344-46 за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя, оказанные в мае и июне 2011 года.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2.000 (две тысячи) руб., уплаченную платежным поручением от 20.12.2011 г. N 7114.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

С.П. Седов

Судьи

Е.А. Сазонова О.Н. Семикина