Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2012 г. N 17АП-1656/12

г. Пермь

13 февраля 2012 г.

Дело N А60-35328/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гладких Д. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,

ООО Строительная компания "ГЕН СТРОЙУРАЛ",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 ноября 2011 года

по делу N А60-35328/2011

по иску ООО "Концерн "Уральский текстиль" (ОГРН 1026605780706, ИНН 6664044133)

к ООО Строительная компания "ГЕН СТРОЙУРАЛ" (ОГРН 1106670030356, ИНН 6670309860)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба (вх. N 1656/2012 (1)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 ноября 2011 года согласно оттиску штампа Арбитражного суда Свердловской области подана заявителем 06 февраля 2012 года.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 21 ноября 2011 года истек 21 декабря 2011 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Одновременно с апелляционной жалобой ООО Строительная компания "ГЕН СТРОЙУРАЛ" обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, просит восстановить пропущенный срок, поскольку не было извещено о рассмотрении дела в суде первой инстанции, отделение почтовой связи не уведомляло (не извещало) о поступлении судебных почтовых отправлений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восставлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям из единого государственного реестра юридических лиц от 14.09.2011 юридическим адресом ответчика является: 620000, г. Екатеринбург, ул. Шевченко, 16, оф.503 (л.д. 16).

Как следует из материалов дела копии судебных актов, в том числе определения о принятии искового заявлении к производству и о назначении предварительного судебного заседания от 22.09.2011, решения суда от 21.11.2011, направлялись ООО Строительная компания "ГЕН СТРОЙУРАЛ" по юридическому адресу: 620000, г. Екатеринбург, ул. Шевченко, 16, оф.503 (л.д.4, 31).

Почтовая корреспонденция была возвращена в Арбитражный суд Свердловской области органом почтовой связи с указанием в качестве причины не вручения отправления: "истек срок хранения".

Сведения об изменении адреса ООО Строительная компания "ГЕН СТРОЙУРАЛ" в материалах дела отсутствуют.

Доказательства того, что адрес места нахождения ответчика изменялся и на момент рассмотрения спора судом первой инстанции являлся иным, ответчиком не представлены.

Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения по его адресу корреспонденции является риском самого юридического лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности должно нести само юридическое лицо.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ). Следовательно, ответчик обязан был создать условия, обеспечивающие получение необходимой почтовой корреспонденции.

При таких обстоятельствах в силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО Строительная компания "ГЕН СТРОЙУРАЛ" считается извещенным надлежащим образом.

На основании изложенного в удовлетворении ходатайства ООО Строительная компания "ГЕН СТРОЙУРАЛ" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы следует отказать.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь статьей 117, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО Строительная компания "ГЕН СТРОЙУРАЛ" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 ноября 2011 отказать.

2. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ООО Строительная компания "ГЕН СТРОЙУРАЛ".

3. Возвратить ответчику, ООО Строительная компания "ГЕН СТРОЙУРАЛ", из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Двух тысяч) рублей, уплаченную по квитанции СБ7003/0426 от 06.02.2012.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.Ю. Гладких