Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2012 г. N 08АП-110/12

город Омск

13 февраля 2012 г.

Дело N А46-11082/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-110/2012)

открытого акционерного общества "Аква-Сервис"

на решение Арбитражного суда Омской области от 10.11.2011

по делу N А46-11082/2011 (судья Солодкевич И.М.), принятое

по заявлению открытого акционерного общества "Аква-Сервис" (ОГРН 1025500745984 ИНН 5503038708)

к Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу г. Омска,

при участии третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области

о признании решения N 10-18/17885269ДСП от 09.06.2011 недействительным,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 12 января 2012 года по делу N А46-11082/2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2012 года по делу N А46-11082/2011 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Аква-Сервис" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок до 10 февраля 2012 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда необходимые документы.

В установленный срок заявитель указанные в определении от 12 января 2012 года документы не представил, недостатки не устранил.

Определение от 12 января 2012 года по делу N А46-11082/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения от 12 января 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены открытому акционерному обществу "Аква-Сервис" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 644093, РОССИЯ, г. Омск, Омская область, 4-Солнечная, д. 31, кв. 6, не получено подателем жалобы в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, о чем свидетельствует конверт с уведомлением N 64409948731249, имеющееся в материалах дела; а также по адресу, указанному на конверте: 644105, РОССИЯ, г. Омск, Омская область, ул. 22 Партсъезда 100 А, получена подателем жалобы 17.01.2012, о чем свидетельствует уведомление N 64409948731256, имеющееся в материалах дела.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что открытому акционерному обществу "Аква-Сервис" был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у открытого акционерного общества "Аква-Сервис" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 10 февраля 2012 года, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возвращению открытому акционерному обществу "Аква-Сервис".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Аква-Сервис" б/н, б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 11 листах и приложенные к жалобе документы на 14 листах.

Судья

Н.Е. Иванова