Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2012 г. N 14АП-8753/11

г. Вологда

13 февраля 2012 г.

Дело N А13-7180/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перфект"

на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 ноября 2011 года

по делу N А13-7180/2011 (судья Кутузова И.В.),

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Перфект" (ОГРН 1073525001373) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 ноября 2011 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Механизированное управление N 8" (ОГРН 1073525012285) к обществу с ограниченной ответственностью "Перфект" о взыскании 92 912 руб. 70 коп.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 апелляционная жалоба общества оставлена без движения в связи с тем, что жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку отсутствует доказательство уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Согласно почтовым уведомлениям о направлении корреспонденции от 14.12.2011 N 37494, 37493 копии названного определения суда от 14.12.2011 податель жалобы не получил, почтовые конверты вернулись в суд с отметкой органа связи "истек срок хранения".

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 апелляционная жалоба общества оставлена без движения повторно по тем же основаниям.

Согласно почтовым уведомлениям о направлении корреспонденции от 13.01.2012 N 35004, 35005 копии названного определения суда от 13.01.2012 податель жалобы не получил, почтовые конверты вернулись в суд с отметкой органа связи "истек срок хранения".

Копии определений от 14.12.2011 и от 13.01.2012 направлялись обществу по адресам: г. Вологда, ул. Преображенского, д. 22б, оф 4, г. Вологда, ул. Преображенского, 22б, д. 2.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перфект" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 ноября 2011 года по делу N А13-7180/2011 (регистрационный номер 14АП-8753/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Квитанция от 05.12.2011 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 03.11.2011 по делу N А13-7180/2011 на 3 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 29.08.2011 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева