г. Ессентуки |
|
14 февраля 2012 г. |
Дело N А18-1021/11 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Винокурова Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Республики Ингушетия
на решение от 26.12.2011
по делу N А18-1021/11 Арбитражного суда Республики Ингушетия, принятое судьей Мержоевым М.М.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Юг"
к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия
о взыскании задолженности по государственным контрактам и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств,
УСТАНОВИЛ
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства здравоохранения Республики Ингушетия на решение от 26.12.2011 по делу N А18-1021/11 Арбитражного суда Республики Ингушетия.
Апелляционная жалоба Министерства здравоохранения Республики Ингушетия подана непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Республики Ингушетия на решение от 26.12.2011 по делу N А18-1021/11 Арбитражного суда Республики Ингушетия возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.
Судья |
Н.В. Винокурова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции."
Номер дела в первой инстанции: А18-1021/2011
Истец: ООО "Бизнес Юг"
Ответчик: Министерство здравоохранения РИ
Третье лицо: Министерство здравоохранения Республики Ингушетия
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2012 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-544/12