Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2012 г. N 08АП-10848/11

город Омск

13 февраля 2012 г.

Дело N А70-8650/2011

Резолютивная часть определения объявлена 09 февраля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 февраля 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10848/2011)

общества с ограниченной ответственностью "Спецкомплект"

на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10 ноября 2011 года

по делу N А70-8650/2011 (судья Макаров С.Л.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецкомплект" (ОГРН 1037203327993, ИНН 7224033534)

к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Сергею Александровичу (ОГРН 307720310300077, ИНН 720200443185)

о взыскании 200 000 рублей долга, 1 077 рублей 08 копеек - процентов,

в судебном заседании участвуют представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Спецкомплект" - представитель не явился, извещено;

от индивидуального предпринимателя Дмитриева Сергея Александровича - представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Спецкомплект" (далее - ООО "Спецкомплект", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Сергею Александровичу (далее - ответчик) о взыскании 200 000 рублей долга, 1 077 рублей 08 копеек - процентов.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10 ноября 2011 года по делу N А70-8650/2011 в удовлетворении исковых требований ООО "Спецкомплект" отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Спецкомплект" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 года по делу N А70-8650/2011 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09 февраля 2012 года.

Представители истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие истца и ответчика.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 01 февраля 2012 года от ООО "Спецкомплект" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в письменном виде.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ООО "Спецкомплект" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан полномочным лицом

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28 мая 2009 года N 36, если судом апелляционной инстанции установлены основания для прекращения производства по делу и имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращается.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Спецкомплект" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Спецкомплект" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10 ноября 2011 года по делу N А70-8650/2011.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-10848/2011) общества с ограниченной ответственностью "Спецкомплект" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10 ноября 2011 года по делу N А70-8650/2011 прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью "Обувьпром" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. по апелляционной жалобе, перечисленную по платежному поручению N 2774 от 02.12.2011.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих Л.И. Еникеева