г. Москва |
|
13 февраля 2012 г. |
Дело N А40-77359/11-69-634 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего-судьи Титовой И.А.
судей Веденовой В.А., Поповой Г.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е.М..
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Инвестиционно- строительная компания Славянская"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2011 г..
по делу N А40-77359/11-69-634, принятое судьей Шумилиной Н.В.
по иску ООО "Московская строительная компания" (ОГРН 1085024004647, 143408, Московская обл., г. Красногорск, ул. Ленина, д. 15 "А", офис 160 )
к ООО "Инвестиционно- строительная компания Славянская" ( ОГРН 1027739449649, 143405, Московская обл., г. Красногорск, ул. Строительная, д. 5 пом. 7 комн.9-16 )
о взыскании 418.414 руб. 32 коп.
при участии:
от ООО "Московская строительная компания": Чугунов М. В. по дов. от 23.06.2011 г..
от ООО "Инвестиционно- строительная компания Славянская": не явился, извещен.
СУД УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Московская строительная компания" с иском к ООО "Инвестиционно- строительная компания Славянская" о взыскании 418.414 руб. 32 коп., составляющих 400.780 руб. 00 коп.- основной задолженности, 17.634 руб. 32 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2010 г. по 07.06.2011 г.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2011 г. по делу N А40-77359/11-69-634 взыскано с ООО "Инвестиционно- строительная компания Славянская" в пользу ООО "Московская строительная компания" 400.780 руб. 00 коп.- основной задолженности, 17.634 руб. 32 коп.- процентов, 11.368 руб. 29 коп. расходов по госпошлине.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Инвестиционно- строительная компания Славянская" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17.634,32 руб. и расходов по госпошлине в размере 11.368,29 руб. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Данная жалоба принята судом к производству, о чем принято определение от 16.01.2012 г.
В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Инвестиционно- строительная компания Славянская" не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда, согласно штампу канцелярии от 09.02.2012 г. поступило ходатайство представителя ООО "Инвестиционно- строительная компания Славянская" об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ООО "Московская строительная компания" в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.
Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы представителя ООО "Инвестиционно- строительная компания Славянская" принимается, а производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный ООО "Инвестиционно- строительная компания Славянская".
Производство по апелляционной жалобе ООО "Инвестиционно- строительная компания Славянская" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2011 г. по делу N А40-77359/11-69-634 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Титова И.А. |
Судьи |
Веденова В.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса."
Номер дела в первой инстанции: А40-77359/2011
Истец: ООО "Московская строительная компания"
Ответчик: ООО "Инвестиционно-строительная компания Славянская"
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-400/12